Court ruling № 62798103, 15.11.2016, Commercial Court of Donetsk Oblast

Approval Date
15.11.2016
Case No.
905/3032/16
Document №
62798103
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр. Науки, 5

У Х В А Л А

15.11.2016р. Справа № 905/3032/16

Суддя господарського суду Донецької області Мельниченко Ю.С., розглянувши матеріали

за позовом: Приватне підприємство “Стройлайф”, с. Іванівське, Бахмутський район, Донецька область

до відповідача: Іванівська сільська рада Бахмутського району Донецької області, с. Іванівське, Бахмутський район, Донецька область

про стягнення 98 330 грн. 00 коп.

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Приватне підприємство “Стройлайф”, с. Іванівське, Бахмутський район, Донецька область, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Іванівської сільської ради Бахмутського району Донецької області, с. Іванівське, Бахмутський район, Донецька область про стягнення 98 330 грн. 00 коп.

Ухвалою суду від 26.10.2016р. порушено провадження у справі №905/3032/16 та призначено до розгляду у судовому засіданні на 15.11.2016р.

15.11.2016р. через офіційну електронну пошту господарського суду Донецької області від представника Іванівської сільської ради Бахмутського району Донецької області надійшло клопотання про участь відповідача у судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої просить доручити Артемівському міськрайонному суду Донецької області.

Суд відмовляє у задоволенні вищезазначеного клопотання з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 74-1 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов’язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п’ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Як вбачається судом з матеріалів клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, останнє надійшло на офіційну електронну адресу суду 15.11.2016р., про що свідчить відбиток штампу канцелярії про реєстрацію вхідної кореспонденції. Судове засідання для розгляду справи №905/3032/16 за позовом Приватного підприємства “Стройлайф”, с. Іванівське, Бахмутський район, Донецька область Іванівської сільської ради Бахмутського району Донецької області, с. Іванівське, Бахмутський район, Донецька область про стягнення 98 330 грн. 00 коп призначено на 15.11.2016р. об 11:00.

Отже, клопотання Іванівської сільської ради Бахмутського району Донецької області, с. Іванівське, Бахмутський район надійшло в день слухання справи №905/3032/16 у судовому засіданні, що менше за строк встановлений ст. 74-1 Господарського процесуального кодексу України.

Крім того, як вбачається зі змісту клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, позивачем не наведено достатніх доводів, які можуть бути визнані об’єктивною необхідністю для проведення судового засідання в режимі відеоконференції. Прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вищезазначена норма не передбачає обов’язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.

За таких обставин, враховуючи вищевикладене, клопотання Іванівської сільської ради Бахмутського району Донецької області, с. Іванівське, Бахмутський район про участь у судовому засідання в режимі відеоконфереції підлягає залишенню без задоволення.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 74-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання Іванівської сільської ради Бахмутського району Донецької області, с. Іванівське, Бахмутський район про участь у судовому засідання, призначеного на 15.11.2016р. об 11:00 год., в режимі відеоконференції - відмовити.

Суддя Ю.С. Мельниченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 62798103 ?

Документ № 62798103 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 62798103 ?

Дата ухвалення - 15.11.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62798103 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62798103 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 62798103, Commercial Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 62798103, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 15.11.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 62798103 refers to case No. 905/3032/16

This decision relates to case No. 905/3032/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 62798096
Next document : 62798104