Court ruling № 62797991, 16.11.2016, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

16 листопада 2016 року м. Київ К/800/26306/16

Суддя Вищого адміністративного суду України Горбатюк С.А., перевіривши касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі в м. Одеси на постанову Малиновського районного суду м. Одеси від 13 травня 2016 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 22 вересня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі в м. Одеси про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії

встановив:

Від Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі в м. Одеси надійшла касаційна скарга на постанову Малиновського районного суду м. Одеси від 13 травня 2016 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 22 вересня 2016 року у даній справі.

Ухвалою судді від 11 жовтня 2016 року касаційна скарга Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі в м. Одеси як така, що не відповідає вимогам статті 213 КАС України, була залишена без руху, оскільки до касаційної скарги не було додано документ про сплату судового збору. А також, відмовлено у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору, зменшення розміру належних до оплати судових витрат чи відстрочення або розстрочення сплати судових витрат за подання касаційної скарги.

Для усунення недоліків касаційної скарги Управлінню Пенсійного фонду України в Малиновському районі в м. Одеси було надано строк до 27 жовтня 2016 року.

До вказаного терміну недоліки касаційної скарги усунуто не було.

Ухвалу судді від 11 жовтня 2016 року Управлінням Пенсійного фонду України в Малиновському районі в м. Одеси не виконано.

Однак, Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі в м. Одеси повторно звернулася з клопотанням про звільнення від сплати судового збору у зв'язку з відсутністю фінансування, тобто з тих самих підстав, які були зазначені у попередньому клопотанні про звільнення від сплати судового збору.

Клопотання Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі в м. Одеси не підлягає задоволенню.

Вказана обставина є перешкодою для відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтями 108, 211, 213 КАС України

ухвалив:

У задоволенні клопотання Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі в м. Одеси про звільнення від сплати судового збору за подання касаційної скарги на постанову Малиновського районного суду м. Одеси від 13 травня 2016 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 22 вересня 2016 року відмовити.

Касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі в м. Одеси на постанову Малиновського районного суду м. Одеси від 13 травня 2016 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 22 вересня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі в м. Одеси про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії повернути Управлінню Пенсійного фонду України в Малиновському районі в м. Одеси

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України С.А. Горбатюк