ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
09 листопада 2016 року м. Київ К/800/15105/16
Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі:
головуючого судді: суддів: Стрелець Т.Г., Голяшкіна О.В., Єрьоміна А.В.
розглянувши в прядку письмового провадження
касаційну скаргуТовариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс» на постановуЖитомирського окружного адміністративного суду від 16 березня 2016 рокута ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 10 травня 2016 рокуу справі№806/159/16за позовомОСОБА_4доПриватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Суперфіна Бориса Михайловичатретя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачаТовариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс»провизнання неправомірним та скасування рішення, - В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 08 листопада 2016 року визнано за можливе здійснити касаційний розгляд справи у порядку письмового провадження.
Заслухавши доповідь судді-доповідача про обставини, необхідні для ухвалення судового рішення, судова колегія Вищого адміністративного суду України дійшла висновку про необхідність призначення справи до розгляду у судовому засіданні.
Керуючись ст. 160, 165, 2101, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В:
1. Розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс» призначити у судовому засіданні на 30 листопада 2016 року о 11 год. 00 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: Т.Г. Стрелець
Судді: О.В. Голяшкін
А.В. Єрьомін
The court decision No. 62797973, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 09.11.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 806/159/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: