ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
18 листопада 2016 року м. Київ К/800/26429/16
Суддя Вищого адміністративного суду України Бухтіярова І.О.,
перевіривши касаційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
на постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 13.01.2016 р.
та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 22.09.2016 р.
у справі № 809/4284/15
за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
до Державної податкової інспекції у м. Івано-Франківську Головного управління ДФС в Івано-Франківській області
про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення і рішення, -
В С Т А Н О В И В :
Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до Вищого адміністративного суду України із касаційною скаргою на постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 13.01.2016 р. та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 22.09.2016 р. у справі № 809/4284/15.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 10.10.2016 р. касаційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 було залишено без руху (до касаційної скарги не додано документу про сплату судового збору у встановленому розмірі) та надано скаржнику строк до 10.11.2016 р. для усунення недоліків касаційної скарги у спосіб, визначений у даній ухвалі.
У встановлений вказаною ухвалою строк та станом на 18.11.2016 р. вимоги даної ухвали скаржником не виконано. При цьому, 05.11.2016 р. скаржником надіслано засобами поштового зв'язку до суду касаційної інстанції пояснення, однак такі не беруться судом до уваги, з підстав викладених в ухвалі від 10.10.2016 р.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Виходячи з викладеного та в зв'язку із невиконанням вимог ухвали від 10.10.2016 р., суддя-доповідач приходить до висновку про наявність підстав для повернення названої касаційної скарги.
Керуючись ст. 108, ст. ст. 210 - 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В :
1. Касаційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 повернути скаржнику.
2. Копію ухвали про повернення касаційної скарги разом із доданими до касаційної скарги матеріалами направити фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1.
3. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого адміністративного
суду України пис) І.О. Бухтіярова
The court decision No. 62797908, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 18.11.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 809/4284/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: