Sentence № 6279779, 21.03.2008, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City)

Дело № 1-464/2008 год

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

21 марта 2008 года Червонозаводский районный суд города Харькова в составе:

Председательствующего - судьи Журавель В. А.

При секретаре - Демченко С.В.

С участием прокурора- Куницына А.И.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Харькове уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, не работающего, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4 , ранее судимого 05.02.1998 года Червонозаводским райсудом гор. Харькова по ст. 94 УК Украины к 8 годам лишения свободы, освобожденного 10.03.2005 года из ИК-43 по постановлению Орджоникидзевского районного суда гор. Харькова от 02.03.2005 года на основании ст. 81 УК Украины условно-досрочно на 4 месяца 5 дней,

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч. 2 УК Украины

Установил:

В ноябре 2007 года точная дата досудебным следствием не установлена, в гор. Харькове на привокзальной площади ст. Основа возле кафе «НЛО» ОСОБА_1 нашел лежавший на земле свинцовый предмет и, сознавая, что данный предмет является холодным оружием, присвоил его и носил в кармане своей куртки без предусмотренного законом разрешения. 26 декабря 2007 года примерно в 13 часов при задержании и личном досмотре ОСОБА_1 сотрудниками милиции на троллейбусной остановке «Одесская» по пр. Гагарина в гор Харькове, в правом наружном кармане его спортивной зимней куртки был обнаружен и изъят вышеуказанный свинцовый предмет с четырьмя отверстиями для пальцев, который согласно заключения криминалистической экспертизы № 4 от 14.01.2008 года является холодным оружием ударно-раздробляющего действия -кастетом, изготовленным самодельным способом.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый свою вину признал полностью, рассказал об обстоятельствах совершения преступления так, как они изложены выше в приговоре , фактических обстоятельств дела не оспаривал. Чистосердечно раскаялся в содеянном , пояснив, что сделал для себя соответствующие выводы, заверил суд о недопустимости повтора совершения преступлений. Также подсудимый пояснил, что кастет носил при себе для самообороны, в иных целя его не использовал, носил непродолжительное время.

Учитывая признательные показания подсудимого, а также то, что ним не оспариваются фактические обстоятельства дела, подсудимый правильно понимает содержание этих обстоятельств, не настаивает на исследовании других доказательств по делу, у суда нет сомнения в добровольности и искренности позиции подсудимого, суд считает, что вина подсудимого доказана полностью.

Суд квалифицирует действия подсудимого по ст. 263 ч. 2 УК Украины как ношение холодного оружия без предусмотренного законом разрешения.

Изучением личности подсудимого установлено, что он ранее судим, на учетах у врача-психиатра не состоит, состоит на учете у врача-нарколога с диагнозом синдром зависимости от алкоголизма, по месту жительства характеризуется положительно. Обстоятельством, смягчающим ответственность подсудимого, суд считает его

чистосердечное раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих ответственность подсудимого, судом не установлено.

Назначая наказание, суд учитывает, что подсудимый обвиняется в совершении преступления средней тяжести , данные о его личности, смягчающее его ответственность обстоятельство и считает возможным назначить подсудимому наказание, не связанное с лишением свободы, так как считает, что его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст. 81 УПК Украины. Гражданский иск не заявлен. Судебные издержки подлежат взысканию с подсудимого.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323 324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч. 2 УК Украины и назначить ему наказание в виде 2 / двух/ лет ограничения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 освободить от отбытия наказания с испытанием, если он в течение испытательного срока в 1 год не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.

В соответствии со ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_1 в период испытательного срока не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органов уголовно- исполнительной системы, извещать об изменении места жительства либо работы.

Меру пресечения ОСОБА_1 оставить прежней - подписку о невыезде с постоянного места жительства до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки за проведение криминалистической экспертизы № 4 от 14.01.2008 года 202 грн. 82 коп. в пользу НИИКЦ при ГУВМДУ в Харьковской области код по ОКПО 25574728, расчетный счет № 35229002000143, в УДК в Харьковской области, МФО 851011 с указанием вида платежа - за экспертные услуги.

Вещественное доказательство по делу- белый полиэтиленовый пакет внутри которого находится кастет, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Червонозаводского РО ХГУ ГУМВДУ в Харьковской области - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области через районный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.