ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
11 листопада 2016 року м. Київ К/800/21854/15
Суддя Вищого адміністративного суду України Маринчак Н.Є., розглянувши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро" на постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 16.04.2015 року та додаткову постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 30.04.2015 року та постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28.05.2015 року у справі № 804/4954/13-а за позовом Приватного підприємства "Байт" до Криворізької південної міжрайонної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби, третя особа Приватне акціонерне товариство "Банк Кредит Дніпро", про скасування податкового повідомлення-рішення,-
встановив:
Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України Кошіля В.В від 14.05.2015 року відкрито касаційне провадження у даній справі.
За результатами повторного автоматизованого розподілу судових справ, відповідно до пункту 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро" передано судді Вищого адміністративного суду України Маринчак Н.Є.
Керуючись статтями 165, 215 Кодексу адміністративного судочинства України,-
ухвалив:
Прийняти до свого провадження касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро" на постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 16.04.2015 року та додаткову постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 30.04.2015 року та постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28.05.2015 року у справі № 804/4954/13-а.
Суддя Н.Є. Маринчак
The court decision No. 62797679, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 11.11.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 804/4954/13-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: