ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
11 листопада 2016 року м. Київ К/800/5236/16
Суддя Вищого адміністративного суду України Маринчак Н.Є., розглянувши матеріали касаційної скарги директора Державної Новогалещинської біофабрики Нестеренка Юрія Олеговича на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 12.01.2016 року та постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 12.11.2015 року у справі № 826/15004/15 за позовом директора Державної Новогалещинської біофабрики Нестеренка Юрія Олеговича до Державної фіскальної служби України, Козельщицького віділення Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції ДФС України про визнання незаконними дій, скасування постанов,-
встановив:
Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України Кошіля В.В від 23.03.2016 року відкрито касаційне провадження у даній справі.
За результатами повторного автоматизованого розподілу судових справ, відповідно до пункту 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду касаційну скаргу директора Державної Новогалещинської біофабрики Нестеренка Юрія Олеговича передано судді Вищого адміністративного суду України Маринчак Н.Є.
Керуючись статтями 165, 215 Кодексу адміністративного судочинства України,-
ухвалив:
Прийняти до свого провадження касаційну скаргу директора Державної Новогалещинської біофабрики Нестеренка Юрія Олеговича на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 12.01.2016 року та постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 12.11.2015 року у справі № 826/15004/15.
Суддя Н.Є. Маринчак
The court decision No. 62797665, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 11.11.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 826/15004/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: