Separate ruling № 62797494, 15.11.2016, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
15.11.2016
Case No.
922/3349/16
Document №
62797494
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

"15" листопада 2016 р.Справа № 922/3349/16

ОКРЕМА УХВАЛА

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Бринцева О.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Комунального підприємства "Зміїв-тепло" Зміївської районної ради Харківської області, м. Зміїв до Управління праці та соціального захисту населення Зміївської районної державної адміністрації, м. Зміїв про стягнення 65.084,29грн.

ВСТАНОВИВ:

КП "Зміїв-тепло" Зміївської районної ради Харківської області звернулося з позовом до Управління соціального захисту населення Зміївської районної державної адміністрації, у якому просить суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість у розмірі 65.084,29грн. за період з 01.01.2016 р. по дату відключення 02.03.2016 року.

Рішенням господарського суду Харківської області від 15.11.2016р. у задоволенні позову відмовлено повністю.

В ході розгляду справи судом було встановлено починаючи з березня 2016 року і до цього часу сторони намагалися врегулювати взаємні права та обовязки з приводу постачання позивачем відповідачеві теплової енергії шляхом укладення договору про закупівлю пари та гарячої води (послуги постачання тепловодої енергії за державні кошти). Втім, постачання теплової енергії здійснювалось (за твердженням позивача) без договору.

Такі обставини свідчать про порушення позивачем і відповідачем у справі приписів норм чинного законодавства, котрі регулюють порядок теплопостачання.

Так, у відповідності до приписів частини першої статті 1 Закону України "Про теплопостачання постачання теплової енергії (теплопостачання) це господарська діяльність, пов'язана з наданням теплової енергії (теплоносія) споживачам за допомогою технічних засобів транспортування та розподілом теплової енергії на підставі договору.

Відповідно до ч. 3 ст. 24 Закону України "Про теплопостачання" своєчасне укладання договору з теплопостачальною організацією на постачання теплової енергії є обов'язком споживача.

Закон України "Про житлово-комунальні послуги" покладає саме на виконавця, тобто у даному випадку на позивача, обов'язок підготувати та укласти із споживачем договір на надання житлово-комунальних послуг (договір на постачання теплової енергії) з визначенням відповідальності за дотримання умов його виконання згідно з типовим договором. (пункт 3 частини 2 ст.21 закону).

Судом достовірно встановлено, що в даному разі договір про постачання теплової енергії між позивачем та відповідачем укладений не був.

З позовом про укладення договору в судовому порядку згідно приписів статті 181 ГК України, статті 649 ЦК України ні позивач, ні відповідач не зверталися.

Таким чином, постачання та споживання тепла відбувалося з порушенням правил встановлених чинним законодавством.

Відповідно до частини першої статті 90 ГПК України, господарський суд, виявивши при вирішенні господарського спору порушення законності або недоліки в діяльності підприємства, установи, організації, державного чи іншого органу, виносить окрему ухвалу.

Окрема ухвала надсилається відповідним підприємствам, установам, організаціям, державним та іншим органам, посадовим особам, які несуть відповідальність за ухилення від виконання вказівок, що містяться в окремій ухвалі, в порядку та розмірі, передбачених частиною першою статті 119 цього Кодексу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 86, 90 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Направити окрему ухвалу Управлінню соціального захисту населення Зміївської районної державної адміністрації для проведення ретельної перевірки викладених в ній обставин та прийняття відповідних заходів про усунення недоліків в організації господарської діяльності Управління соціального захисту населення Зміївської районної державної адміністрації, для вжиття відповідних організаційно-правових та дисциплінарних заходів.

2. Розглянути питання щодо притягнення винних осіб до відповідальності.

3. Про вжиті заходи повідомити суд в місячний термін.

За ухилення від виконання вказівок, що містяться в окремій ухвалі відповідальні особи несуть відповідальність у встановленому законом порядку.

Суддя ОСОБА_1/Справа 922/3349/16/

Часті запитання

Який тип судового документу № 62797494 ?

Документ № 62797494 це Separate ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 62797494 ?

Дата ухвалення - 15.11.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62797494 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62797494 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 62797494, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 62797494, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 15.11.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Separate ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 62797494 refers to case No. 922/3349/16

This decision relates to case No. 922/3349/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 62797484
Next document : 62797534