ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
14 листопада 2016 року Справа № 912/3161/15 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Карабаня В.Я. -головуючого, Корнілової Ж.О., Малетича М.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційнускаргиприватного акціонерного товариства "Креатив"напостанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 03.08.16у справігосподарського суду Кіровоградської області №912/3161/15за позовомтовариства з обмеженою відповідальністю "Балтік Контрол Юкрейн"доприватного акціонерного товариства "Креатив", треті особи,які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: приватне підприємство "Еллада", товариство з обмеженою відповідальністю "Трейдоіл", публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк",проусунення перешкод у доступі до заставного майна, стягнення моральної шкоди у сумі 1000грн.за участі представників сторін:
від позивача - Бондарев Р.В.,
від відповідача - Жданов В.Г., Пипко Р.П.,
У С Т А Н О В И В:
Під час друкування постанови Вищого господарського суду України від 14.11.2016 у справі №912/3161/15, в її резолютивній частині в результаті технічної помилки допущено описку щодо заявника касаційної скарги, яка підлягає виправленню відповідно до вимог ст.89 ГПК України.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.86, 89 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
У Х В А Л И В:
Виправити описку, допущену у резолютивній частині постанови Вищого господарського суду України від 14.11.2016 у справі №912/3161/15 господарського суду Кіровоградської області, замінивши фразу "комунального підприємства приватного акціонерного товариства "Креатив" фразою "приватного акціонерного товариства "Креатив".
Головуючий суддя В.Я. Карабань
Суддя Ж.О. Корнілова
Суддя М.М. Малетич
The court decision No. 62797337, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 14.11.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 912/3161/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: