ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
16 листопада 2016 року м. Київ К/800/64811/13
Вищий адміністративний суд України у складі колегії суддів:
Головуючого Бухтіярової І.О.
Суддів Веденяпіна О.А.
Приходько І.В.
при секретарі Бовкуні В.В.
за участю представників сторін:
позивача - Устімчева Д.В., Тіняєвої В.А.,
відповідача - Борсука О.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Міжрегіонального головного управління Міндоходів - Центрального офісу з обслуговування великих платників податків
на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 27.11.2013
у справі № 826/7459/13-а
за позовом публічного акціонерного товариства «Укртелеком»
до Міжрегіонального головного управління Міндоходів - Центрального офісу з обслуговування великих платників податків
про скасування податкових повідомлень-рішень, -
Керуючись ст. ст. 160, 167, 245-253 Кодексу адміністративного судочинства України, Вищий адміністративний суд України, -
УХВАЛИВ:
Касаційну скаргу Міжрегіонального головного управління Міндоходів - Центрального офісу з обслуговування великих платників податків задовольнити.
Постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 27.11.2013 скасувати.
Постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 11.07.2013 залишити в силі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути переглянута з підстав, у порядку та в строки, встановлені статтями 236-238 Кодексу адміністративного судочинства України.
Головуючий(підпис)І.О. Бухтіярова Судді(підпис)О.А. Веденяпін (підпис)І.В. Приходько
The court decision No. 62797104, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 16.11.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 826/7459/13-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: