ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ
17 листопада 2016 року
Справа № 808/3149/16
м.Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Стрельнікова Н.В., розглянувши матеріали адміністративного
позову Бердянського об’єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, м.Бердянськ,
до Публічного акціонерного товариства “Завод “Південгідромаш”, м.Бердянськ,
про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату та доставку пільгових пенсій,
ВСТАНОВИВ:
24 жовтня 2016 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Бердянського об’єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (далі – позивач) до Публічного акціонерного товариства “Завод “Південгідромаш” (далі – відповідач), в якому позивач просить стягнути з відповідача заборгованість з відшкодування витрат на виплату та доставку пільгових пенсій призначених на підставі п. “а” Закону України “Про пенсійне забезпечення” у сумі 459809 грн.20 коп. за вересень 2015 року – серпень 2016 року.
Ухвалою суду від 27.10.2016 позовну заяву у справі №808/3149/16 залишено без руху та наданий відповідачу строк до 16.11.2016 для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання суду: оригіналу документу про сплату судового збору у розмірі 6897 грн. 14 коп.
11.11.2016 року до суду подано клопотання про звільнення від сплати судового збору, яке ухвалою суду від 17.11.2016 залишено без задоволення.
З огляду на викладене, позивачем не усунуто недоліки позовної заяви у встановлений судом строк.
Пунктом 1 ч. 3 ст. 108 КАС України передбачено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108, ст. ст. 160, 165 КАС України, суддя
УХВАЛИВ:
Адміністративний позов Бердянського об’єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області до Публічного акціонерного товариства “Завод “Південгідромаш” про стягнення заборгованості з відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій – повернути позивачу.
Роз’яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати позивачу.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя Н.В. Стрельнікова
The court decision No. 62796136, Zaporizhzhia District Administrative Court was adopted on 17.11.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 808/3149/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: