Sentence № 6279092, 02.11.2007, Bohunskyi District Court of Zhytomyr City

Справа № 1-428/07

ВИРОК

ім'ям України

02 листопада .2007р. м. Житомир

Богунський районний суд АДРЕСА_1

головуючий Котік В.П. секретар Поліщук P.M. прокурор Романова Н.Л.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_1,

10.04.1987р. народження, громадянина України,

уродженця і жителя АДРЕСА_1,

АДРЕСА_1,

освіта середня- спеціальна, не одруженого,

військовослужбовець строкової служби ВЧ -А- 3723,

не судимого,

за ст. 185 ч.1 КК України,

встановив:

06.05.2007 р. о 00 год 15 хв підсудний знаходився в приміщенні клубу «Ріо», що розташований за адресою м.Житомир, вул.Щорса,135 на одному з стільців біля сусуднього столику помітив жіночу сумочку, скориставшись тим, що за ним ніхто не постерігає таємно викрав майно незнайомої йому громадянки ОСОБА_2, а саме - мобільний телефон "Панасонік" вартістю 400 грн. з картою оператора мобільного зв'язку вартістю 50 гривень, на рахунку якого було 2 грн., косметичку вартістю 3 грн., губну помаду вартістю 8 грн., подвійний засіб: блиск для вуст та парфумована вода вартістю 8 грн., дві губні помади вартістю по 7 грн. кожна, туш для вій вартістю 10 грн., тіні для повік вартістю 10 грн., тіні для повік вартістю 10 грн., косметичний олівець вартістю 3 грн, комбінована щіточка вартістю 1 грн, кишенькове подвійне люстерко вартістю 5 грн., запальничка вартістю 2 грн, гаманець вартістю 10 грн., гроші в сумі 5 грн., ключі, студентський квиток, дискорнтну картку «ДЦ», упаковку з пігулками, направлення на виробничу практику. Таким чином спричинив потерпілій ОСОБА_2 матеріальний збиток на суму 571 гривеня.

Одночасно обвинувачений з вказаної сумочки таємно викрав чуже майно, яке належить громадянці ОСОБА_3 , а саме мобільний телефон "Моторола Л-6" вартістю 650 грн. з картою оператора мобільного зв'язку вартістю 10 гривень, на рахунку якого грошей не було. Таким чином спричинив потерпілій ОСОБА_3 матеріальний збиток на суму 660 гривень.

Підсудний визнав свою вину повністю. Пояснив, що дійсно вчинив крадіжку. Побачив на стільці сумочку залишену без нагляду дівчиною, яка пішла танцювати.

2

Переконався, що за його діями ніхто не спостерігає, викрав сумочку та вийшов із клубу. Матеріальні збитки потерпілим відшкодував в повному обсязі.

Вартість викраденого підтверджується висновком товарознавчої експертизи ( а.с. 34-42)

Виходячи з наведеного суд вважає вину підсудного доказаною і кваліфікує його дії за ст.185 ч.1 КК України - таємне викрадання чужого майна.

Призначаючи покарання суд враховує характер і небезпечність скоєного злочину, розмір завданих збитків, особу підсудного, характеризується він позитивно, а також те, що матеріальні збитки ним відшкодовані добровільно.

Підсудний щиро розкаявся в скоєному, спричинені ним збитки відшкодовані в повному обсязі, що пом'якшує його відповідальність.

За таких обставин суд вважає, що для виправлення підсудного достатньо такої міри покарання як штраф без позбавлення права керувати транспортними засобами.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд

засудив :

ОСОБА_1 визнати винуватим в вчиненні злочину передбаченого ст.185 ч.1 КК України і призначити покарання в вигляді штрафу в сумі 510 (пятсот десять) гривень.

Стягнути з засудженого по 177 (сто сімдесят сім) грн. 70 коп. за проведення товарознавчої експертизи. Одержувач: НДЕКЦ при УМВС України в Житомирській області. Код 25574601. Банк одержувача УДК в Житомирській області. МФО 811099, реєстраційний рахунок р/р 35229005000096.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Житомирської області, через Богунський районний суд АДРЕСА_1, протягом п'ятнадцяти діб з моменту проголошення.