Справа № 125/751/16-ц Провадження № 22-ц/772/3154/2016Головуючий в суді першої інстанції ОСОБА_1Категорія 19Доповідач Ковальчук О. В.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ВСТУПНА ОСОБА_2 ЧАСТИНИ
15 листопада 2016 рокум. Вінниця
Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Вінницької області в складі :
головуючого Ковальчука О.В.,
суддів : Войтка Ю.Б., Стадника І.М.
при секретарі Ліннік Я.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Барської міської ради Вінницької області, ОСОБА_4 про визнання незаконним та скасування рішення Барської міської ради, визнання недійсним договору про встановлення особистого сервітуту та скасування державної реєстрації права користування земельною ділянкою,
за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Барського районного суду Вінницької області від 2 серпня 2016 року у цій справі,
В И Р І Ш И Л А:
Апеляційну скаргу ОСОБА_4 задовольнити, рішення Барського районного суду Вінницької області від 2 серпня 2016 року скасувати.
У задоволенні позову ОСОБА_3 до Барської міської ради Вінницької області, ОСОБА_4 про визнання незаконним та скасування рішення Барської міської ради, визнання недійсним договору про встановлення особистого сервітуту та скасування державної реєстрації права користування земельною ділянкою відмовити.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 судовий збір у розмірі 1818 грн. (одна тисяча вісімсот вісімнадцять гривень) 96 коп.
Рішення набирає законної сили з моменту проголошення.
На рішення може бути подана касаційна скарга до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання ним законної сили.
Головуючий О.В. Ковальчук
Судді : Ю.Б. Войтко
ОСОБА_5
The court decision No. 62790607, Vinnytsia Regional Court of Appeal was adopted on 15.11.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 125/751/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: