Справа № 372/2028/16-ц
Провадження 2-1200/16
ухвала
18 листопада 2016 року Обухівський районний суд Київської області в складі :
головуючого судді Потабенко Л.В.,
при секретарі Падалці А.В.,
з участю представників ОСОБА_1, ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання недійсними договорів дарування та визнання права власності на майно,
в с т а н о в и в:
В провадженні Обухівського районного суду на розгляді перебуває вищевказана цивільна справа.
В судовому засіданні представником відповідача заявлено клопотання про залучення в якості третьої особи приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5, оскільки останній посвідчував оспорювані правочини.
Представник позивача заперечив, щодо задоволення даного клопотання, зазначивши що в цьому немає необхідності.
Суд вислухавши представників сторін, перевіривши матеріали справи, вважає за можливе залучити в якості третьої особи приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5, так як рішення суду може певним чином вплинути на її права та обов»язки.
На підставі викладеного керуючись ст.ст. 35,36 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Клопотання представника відповідача ОСОБА_2, задовольнити.
Залучити по даній цивільній справі в якості третьої особи приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5, та направити йому копію ухвали, та позову для відому.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 62789095, Obukhiv District Court of Kyiv Oblast was adopted on 18.11.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 372/2028/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: