18.11.2016 Єдиний унікальний № 371/1106/16-к
Миронівський районний суд Київської області
ЄУН 371/ 1106 /16-к
Провадження № 1-кс/371/ 180 /16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
18 листопада 2016 року м. Миронівка
Слідчий суддя Миронівського районного суду Київської області Поліщук А.С., при секретарі Харченко І.С., за участі представника ТОВ «Біотеплоенерго» - ОСОБА_1., розглянувши скаргу представника ТОВ «Біотеплоенерго» на постанову слідчого СВ Миронівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області Зіменко Н.Ю. від 25 жовтня 2016 року про відмову в задоволенні клопотання щодо надання матеріалів досудового розслідування для ознайомлення у кримінальному провадженню № 42016111190000038, внесеному 19 липня 2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України,
В С Т А Н О В И В :
Зважаючи на складність у виготовленні повного тексту ухвали, слідчий суддя вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.
Керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, -
У Х В А Л И В :
1.У задоволенні скарги представника ТОВ «Біотеплоенерго» - ОСОБА_1. на постанову слідчого СВ Миронівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області Зіменко Н.Ю. від 25 жовтня 2016 року про відмову в задоволенні клопотання щодо надання матеріалів досудового розслідування для ознайомлення у кримінальному провадженню № 42016111190000038 - відмовити.
2.Ухвала оскарженню не підлягає.
3.Повний текст ухвали слідчого судді буде оголошено 22 листопада 2016 року о 12 годині 40 хвилин.
Слідчий суддя підпис А.С. Поліщук
ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ
Слідчий суддя А.С. Поліщук
The court decision No. 62789077, Myronivka District Court of Kyiv Oblast was adopted on 18.11.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 371/1106/16-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: