АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження № 22-ц/790/4355/16 Головуючий 1 інстанції - Шмадченко С.І.
Справа № 640/4048/16-ц Доповідач - Кокоша В.В.
Категорія: договірні
УХВАЛА
16 листопада 2016 року м.Харків
Судова колегія судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області в складі:
головуючого судді - Кокоші В.В.
суддів колегії - Черкасова В.В., Міненкової Н.О.
заслухавши суддю-доповідача по виконанню вимог ст.301 ЦПК України по підготовці справи за апеляційною скаргою представника ОСОБА_3- ОСОБА_4 на рішення Київського районного суду м.Харкова від 12 травня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про стягнення боргу,-
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою апеляційного суду Харківської області від 19 жовтня 2016 року по вище вказаній справі призначено судову почеркознавчу експертизу та провадження у справі на час проведення експертизи зупинено.
10 листопада 2016 року до апеляційного суду Харківської області надійшла цивільна справа з клопотанням експерта про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи №10783.
У відповідності до ст.204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
Оскільки для вирішення питаня щодо надання додаткових матеріалів, які зазначенні в клопотанні експерта слід розглядати в судовому засіданні, судова колегія вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду.
Керуючись ст.204 ЦПК України, судова колегія судової палати,-
УХВАЛИЛА:
Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про стягнення боргу- відновити.
Призначити справу до розгляду апеляційним судом в судовому засіданні в приміщенні апеляційного суду Харківської області на 14-50 год. 7 грудня 2016 року.
У судове засідання викликати учасників процесу.
Головуючий -
Судді -
The court decision No. 62787332, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 16.11.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 640/4048/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: