Court ruling № 62786284, 15.11.2016, Novomoskovsk City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
15.11.2016
Case No.
183/4197/16
Document №
62786284
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

У Х В А Л А

Справа № 183/4197/16

№ 2/183/2321/16

15 листопада 2016 року м. Новомосковськ

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Городецького Д.І.,

секретаря Макаренко А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Віта 2000», третя особа Реєстраційна служба Петріківського районного управління юстиції Дніпропетровської області про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним,

в с т а н о в и в :

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Віта 2000», третя особа Реєстраційна служба Петріківського районного управління юстиції Дніпропетровської області про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним.

На обґрунтування вимог, ОСОБА_1 посилається на те, що 09 червня 2015 року він не укладав з Товариством з обмеженою відповідальністю «Агро-Віта 2000» договір оренди земельної ділянки площею 2,7700 га., яка надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 1223281000:02:021:0329, що розташована на території Василівської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області, державна реєстрація якого здійснена Реєстраційною службою Петриківського районного управління юстиції Дніпропетровської області 09 червня 2015 року, та він не підписував зазначений догові.

15 листопада 2016 року представник позивача звернувся до суду з клопотанням про призначення у справі судової почеркознавчої та технічної експертизи документу, проведення якої доручити експертам Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз, на вирішення експерту (експертів) поставити наступні запитання:

- чи виконано підпис від імені ОСОБА_1 у Договорі оренди земельної ділянки, площею 2,7700 га, кадастровий номер 1223281000:02:021:0329, що розташована на, території Василівської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області, зареєстрованого 09 червня 2015 року та акті встановлення меж земельної ділянки в натурі та її приймання-передачі ним особисто, чи іншою особою?

-чи виконано підпис від імені ОСОБА_1 у Договорі земельної ділянки, зареєстрованого 09 червня 2015 року, та акті прийому-передачі земельної ділянки під впливом збиваючих факторів (природних, штучних)?

-яким способом нанесений підпис директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Віта 2000» у Договорі оренди земельної ділянки, зареєстрованого 09 червня 2015 року, та акті приймання передачі земельної ділянки, особисто ним чи за допомогою використання факсимільного відтворення?

-чи нанесені підписи від імені ОСОБА_1 та директора ТОВ «Агро-Віта 2000» у Договорі оренди земельної ділянки, зареєстрованого 09 червня 2015 року, у той час, яким датований документ?

- у якій послідовності виконувалися реквізити у Договорі оренди земельної ділянки, зареєстрованого 09 червня 2015 року, та акті прийому-передачі земельної ділянки (підписи, відтиск печатки тощо)?

В судове засідання представники сторін не зявилися, звернулися на адресу суду з заявами про розгляд питання щодо призначення експертизи без їх участі.

Розглянувши заяву, суд приходить до наступного

У відповідності ст. 143 ЦПК України, 1. Для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі. 2. Якщо сторони домовилися про залучення експертами певних осіб, суд повинен призначити їх відповідно до цієї домовленості. 3. Особи, які беруть участь у справі, мають право подати суду питання, на які потрібна відповідь експерта. Кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, визначається судом. При цьому суд має мотивувати відхилення питань осіб, які беруть участь у справі. 4. Особи, які беруть участь у справі, мають право просити суд провести експертизу у відповідній судово-експертній установі, доручити її конкретному експерту, заявляти відвід експерту, давати пояснення експерту, знайомитися з висновком експерта, просити суд призначити повторну, додаткову, комісійну або комплексну експертизу.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що для повного, обєктивного дослідження обставин виникла необхідність в призначенні у справі судово-почеркознавчої та технічної експертизи документу.

В той же час, у відповідності до ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

В звязку з наведеним, суд приходить до висновку, що ставити перед експертом питання щодо того, яким способом нанесений підпис директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Віта 2000» у Договорі оренди земельної ділянки, зареєстрованого 09 червня 2015 року, та акті приймання передачі земельної ділянки та чи виконано підпис від імені ОСОБА_1 у Договорі земельної ділянки, зареєстрованого 09 червня 2015 року, та акті прийому-передачі земельної ділянки під впливом збиваючих факторів (природних, штучних) немає необхідності, оскільки позивачем не ставилося питання про визнання договору недійсним з підстав не підписання (або факсимільного підпису) договору директором Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Віта 2000», або підписання договору позивачем під впливом збиваючих факторів.

Керуючись ст.133, 143, 144 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Призначити у справі судову почеркознавчу та технічну експертизу документу, проведення якої доручити експертам Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз (49000 м. Дніпро вул. Січеславська Набережна 17/361)

На вирішення експертам поставити наступні запитання:

-чи виконано підпис від імені ОСОБА_1 у Договорі оренди земельної ділянки, площею 2,7700 га, кадастровий номер 1223281000:02:021:0329, що розташована на, території Василівської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області, зареєстрованого 09 червня 2015 року та акті встановлення меж земельної ділянки в натурі та її приймання-передачі ним особисто, чи іншою особою?

-чи нанесені підписи від імені ОСОБА_1 у Договорі оренди земельної ділянки, який зареєстровано 09 червня 2015 року, в період часу: 09 червня 2015 року чи в інший час?

- у якій послідовності виконувалися реквізити у Договорі оренди земельної ділянки, зареєстрованого 09 червня 2015 року, та акті прийому-передачі земельної ділянки (підписи, відтиск печатки тощо)?

Експерт попереджається про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обовязків.

На вимогу експерта судом будуть направлені матеріали цивільної справи, інші документи.

Оплату проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 контактна адреса: 51273 Дніпропетровська область, Новомосковський район, с. Василівка, вул. Чабаненка, будинок № 42)

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.І. Городецький

Часті запитання

Який тип судового документу № 62786284 ?

Документ № 62786284 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 62786284 ?

Дата ухвалення - 15.11.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62786284 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62786284 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 62786284, Novomoskovsk City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 62786284, Novomoskovsk City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 15.11.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 62786284 refers to case No. 183/4197/16

This decision relates to case No. 183/4197/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 62786280
Next document : 62786295