РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
У Х В А Л А
про прийняття апеляційної скарги до провадження
18 листопада 2016 року Справа № 903/631/16
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Маціщук А.В.
судді Гулова А.Г. , судді Петухов М.Г.
розглянувши апеляційну скаргу відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Птахокомлекс "Губин"
на рішення господарського суду Волинської області від 19.10.2016 р.
у справі № 903/631/16
за позовом приватного підприємства "Мале підприємство "Сантехмонтаж"
до товариства з обмеженою відповідальністю "Птахокомлекс "Губин"
про стягнення 222 434,24 грн.
В С Т А Н О В И В :
Відповідно до рішення Господарського суду Волинської області від 19.10.2016 р. у справі № 903/631/16 задоволено позов приватного підприємства "Мале підприємство "Сантехмонтаж" до товариства з обмеженою відповідальністю "Птахокомлекс "Губин" про стягнення 222237, 32 грн.
Не погоджуючись з прийнятим рішенням, відповідач товариство з обмеженою відповідальністю "Птахокомлекс "Губин" подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Волинської області від 19.10.2016 р. у справі № 903/631/16 та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст.ст.53, 93, 94,98 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "13" грудня 2016 р. о 10:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м.Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 6.
3. Сторони зобов'язані надати судовій колегії:
- позивач представити суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу та документи на підтвердження своїх доводів чи заперечень;
- документи, на які сторони посилаються, як на підставу своїх доводів чи заперечень - в належним чином завірених копіях і оригінали для огляду в судовому засіданні.
- документ про державну реєстрацію (витяг із ЄДРПОУ, довідку управління статистики тощо) станом на даний час.
4. Представники сторін зобов'язані підтвердити свої повноваження в судовому засіданні належним чином. Про неможливість прибуття представників в судове засідання сторони зобов'язані повідомити суд.
Головуючий суддя Маціщук А.В.
Суддя Гулова А.Г.
Суддя Петухов М.Г.
The court decision No. 62785821, Rivne Commercial Court of Appeal was adopted on 18.11.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 903/631/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: