ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
17 листопада 2016 року Справа № 914/1247/16 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого суддіШвеця В.О.,суддівДанилової М.В., Сибіги О.М.перевіривши матеріали касаційної скаргиТурківського дочірнього лісогосподарського підприємства ЛГП "Галсільліс"на постановуЛьвівського апеляційного господарського суду від 15.09.2016у справі№914/1247/16 Господарського суду Львівської областіза позовомПершого заступника керівника Самбірської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Бітлянської сільської ради Турківського районудоТурківського дочірнього лісогосподарського підприємства ЛГП "Галсільліс"простягнення 675 136,98 грн.
Касаційна скарга Турківського дочірнього лісогосподарського підприємства ЛГП "Галсільліс" відповідає вимогам статті 111 Господарського процесуального кодексу України. Клопотання скаржника про відновлення пропущеного процесуального строку для подання касаційної скарги є вмотивованим, тому підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 53, 86, 110, 111, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -
УХВАЛИВ:
Строк для подання касаційної скарги Турківського дочірнього лісогосподарського підприємства ЛГП "Галсільліс" відновити.
Касаційну скаргу Турківського дочірнього лісогосподарського підприємства ЛГП "Галсільліс" на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 15.09.2016 у цій справі прийняти до провадження.
Призначити розгляд касаційної скарги Турківського дочірнього лісогосподарського підприємства ЛГП "Галсільліс" в засіданні Вищого господарського суду України на 01 грудня 2016 року на 11 год. 40 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, зал №202.
Нез'явлення уповноважених представників сторін в судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду касаційної скарги.
Головуючий суддя В.Швець
Судді М.Данилова
О.Сибіга
The court decision No. 62785409, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 17.11.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 914/1247/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: