ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
16 листопада 2016 року Справа № 922/1304/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого суддіДанилової М.В.,суддівСибіги О.М., Корсака В.А.розглянувши матеріали касаційної скаргиТовариства з обмеженою відповідальністю "Владо"на постановуХарківського апеляційного господарського суду від 12.09.2016 р. у справі № 922/1304/16 господарського суду Харківської області за позовомВ.о. керівника Харківської місцевої прокуратури №2 в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області доТовариства з обмеженою відповідальністю "Владо"за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачаХарківський автотранспортний технікум ім. с.Орджонікідзепровизнання недійсним договору та повернення майна
В С Т А Н О В И В:
16.11.2016 р. представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Владо" звернувся до Вищого господарського суду України з клопотанням про відкладення розгляду справи та продовження строку її розгляду.
Колегія суддів Вищого господарського суду України вважає за необхідне розгляд касаційної скарги відкласти для її повного та об'єктивного розгляду.
Керуючись ст. ст. 69, 77, 86, 108, 111-8 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
У Х В А Л И В :
1.Продовжити строк розгляду касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Владо" за клопотанням сторони на 15 днів.
2.Розгляд касаційної скарги відкласти на 14.12.2016 року об 11 год. 00 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202.
Головуючий суддя М. Данилова
Судді О. Сибіга
В. Корсак
The court decision No. 62785376, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 16.11.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 922/1304/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: