Справа №681/1636/16-ц
Ухвала
17 листопада 2016 року
суддя Полонського районного суду Хмельницької області Бобяк Б.В.,
ознайомившись із матеріалами цивільного позову Полонської міської ради до ОСОБА_1 про знесення самочинного будівництва,
встановив:
16 листопада 2016 року Полонська міська рада звернулася до ОСОБА_1 з цивільним позовом, в якому вказує, що відповідач в м. Полонному на вул.. Привокзальна, 48 «А» самочинно побудувала нежитлове приміщення аптеки. Просить ухвалити рішення про знесення цього приміщення. Одним із доказів позивач обґрунтовує свої вимоги рішенням суду від 31 березня 2015 року про визнання незаконною декларацію про готовність приміщення та скасовано свідоцтво про право власності на приміщення.
Відповідно до ч.1 ст. 20 ЦПК України суддя не може брати участі в розгляді справи, якщо є обставини, які викликають сумніви в обєктивності та неупередженості судді.
Рішення суду від 31 березня 2015 року ухвалено під головуванням судді Б.Боб»яка.
Вказана обставина може вплинути на суддю під час ухвалення рішення в даній справі та викликати сумніви в його обєктивності та неупередженості в інших учасників справи.
З огляду на встановлені обставини та зазначені правові положення є вагомі підстави для самовідводу.
Керуючись ст.ст. 20,23 ЦПК України, суддя
ухвалив:
Оголошую самовідвід судді Бобяка Богдана Васильовича в цивільній справі за позовом Полонської міської ради до ОСОБА_1 про знесення самочинно збудованого приміщення аптеки.
Справу передати на розгляд іншому судді Полонського районного суду.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Б.Бобяк
The court decision No. 62782787, Polonne District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 17.11.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 681/1636/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: