Справа № 708/1152/16-а
Номер провадження № 2-аво/708/7/16
У Х В А Л А
17 листопада 2016 року
Суддя Чигиринського районного суду Черкаської області Ткаченко С.Є., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в постанові суду,
В С Т А Н О В И Л А :
Чигиринське об`єднане управління Пенсійного фонду України Черкаської області звернулося до суду із заявою про виправлення описки в постанові Чигиринського районного суду від 12 вересня 2016 року, згідно до якої в резолютивній її частині було зазначено про стягнення з Чигиринського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Черкаської області на користь Державного бюджету України судового збору в розмірі 551грн. 20 коп.
Однак вважаю, що дана заява задоволенню не підлягає, оскільки відповідно до ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 27 жовтня 2016 року постанову Чигиринського районного суду від 12 вересня 2016 року було скасовано.
В зв`язку з цим вважаю необхідним відмовити заявнику в задоволенні заяви про виправлення описки в постанові Чигиринського районного суду від 12 вересня 2016 року.
На підставі викладеного та, керуючись ст. 169 КАС України,
У Х В А Л И Л А:
В задоволенні заяви Чигиринського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Черкаської області про виправлення описки в постанові Чигиринського районного суду від 12 вересня 2016 року в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Чигиринського обєднаного управління Пенсійного фонду України Черкаської області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом 5 днів з дня отримання її копії.
Суддя
The court decision No. 62781213, Chyhyryn District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 17.11.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 708/1152/16-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: