Court ruling № 62780697, 14.11.2016, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

14 листопада 2016 року Справа № 804/2178/16 Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

головуючого - судді: Шальєва В.А.

суддів: Білак С.В., Олефіренко Н.А.

секретар судового засідання: Трахт К.О.

за участі позивача ОСОБА_1

представника третьої особи Матвєєнко Г.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21.07.2016 р. в справі № 804/2178/16 за позовом ОСОБА_1 до військової частини польова пошта В3675, командира військової частини польова пошта В3675, третя особа на стороні відповідачів, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - Міністерство оборони України, про стягнення грошового забезпечення та відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом до військової частини польова пошта В3675 (далі - в/ч п/п В3675), командира військової частини польова пошта В3675, третя особа на стороні відповідачів, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - Міністерство оборони України, про стягнення заборгованості із грошового забезпечення за період з 01.11.2014 р. по 12.06.2015 р. в розмірі 25892,72 грн., відшкодування моральної шкоди в розмірі 10000 грн.

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21.07.2016 р. позов задоволено частково, стягнуто з військової частини польова пошта В3675 на користь ОСОБА_1 заборгованість з виплати грошового забезпечення за період з 01.11.2014 р. по 12.06.2015 р., в задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.

В апеляційній скарзі позивач просить змінити постанову, задовольнивши позов в повному обсязі, через порушення норм матеріального та процесуального права, вказує на те, що задовольнивши позовні вимоги в частині стягнення заборгованості з грошового забезпечення, судом в постанові не зазначена сума, яка підлягає стягненню на його користь. Також зазначає про необґрунтований висновок суду про відмову у задоволенні позову в частині відшкодування моральної шкоди, неврахування судом підстав для задоволення цієї вимоги.

В судовому засіданні через не витребування та не дослідження судом доказів, які стосуються предмету доказування, постало питання про витребування в Галузевому архіві Міністерства оборони України відомостей, в складі якої військової частини в період з 01.11.2014 р. по 12.06.2015 р. проходив службу позивач, на якій посаді, в якому розмірі йому нараховувалось та виплачувалось грошове забезпечення; витребування особової справи позивача, а також наказу про перебування позивача у розпорядженні.

Позивач заперечував проти витребування вказаних доказів.

Представник відповідачів до судового засідання не з'явився, про дату, час та місце апеляційного розгляду справи повідомлений належним чином.

Представник третьої особи не заперечував проти витребування доказів.

Заслухавши думку осіб, які беруть участь у справі, колегія суддів приходить до висновку про необхідність витребування зазначених даних через відсутність в матеріалах справи належних доказів, в складі якої військової частини в період з 01.11.2014 р. по 12.06.2015 р. проходив службу позивач, на якій посаді, в якому розмірі йому нараховувалось та виплачувалось грошове забезпечення, а також відомостей про перебування позивача у розпорядженні.

У зв'язку з тим, що для надання доказів необхідний певний час, колегія суддів зупиняє провадження у справі на підставі п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 11, 74, 156, 195 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати в Галузевому архіві Міністерства оборони України наступні відомості: в складі якої військової частини в період з 01.11.2014 р. по 12.06.2015 р. проходив військову службу ОСОБА_1 (особистий номер НОМЕР_1), на якій посаді; в якому розмірі ОСОБА_1 нараховувалось та виплачувалось грошове забезпечення у зазначеній період.

Витребувати в Саксаганському районному військовому комісаріаті м.Кривого Рогу Дніпропетровської області особову справу ОСОБА_1.

Зобов'язати Міністерство оборони України надати копію наказу про зарахування ОСОБА_1 (особистий номер НОМЕР_1) у розпорядження командира військової частини А1314.

Роз'яснити, що витребувані докази повинні бути надані Дніпропетровському апеляційному адміністративному суду до 12.12.2016 р.

Зупинити провадження у справі до 12.12.2016 р. до 10 години 30 хвилин.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в частині зупинення провадження у справі безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня складання в повному обсязі.

Повний текст ухвали складений 15.11.2016 р.

Головуючий суддя: В.А. Шальєва

Судді: С.В. Білак

Н.А. Олефіренко