Court ruling № 62780340, 16.11.2016, Prydniprovskyi District Court of Cherkasy City

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/9144/15-к

У Х В А Л А

16 листопада 2016 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого: судді Піковського В.Ю.,

з участю:

секретаря судового засідання Запорожець Я.В.,

прокурора Палій Т.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальне провадження відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, обвинуваченого у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.212, ч.1 ст.366, ч.4 ст.358 КК України,

із участю в судовому розгляді:

обвинуваченого ОСОБА_2,

захисника ОСОБА_3,

В С Т А Н О В И В:

Органами досудового розслідування ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст.212, ч.1 ст.366, ч.4 ст.358 КК України.

До суду надійшли клопотання від свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 з приводу неможливості зявитися до судового засідання та їхнього допиту в режимі відео конференції.

Прокурор також заявила клопотання про допит свідка ОСОБА_6 в режимі відео конференції із Шевченківським районним судом м.Львова.

Інші учасники кримінального провадження проти проведення судового засідання в режимі відеоконференції для допиту вказаних свідків не заперечили.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що свідки знаходяться поза межами м.Черкаси та не можуть зявитися в судове засідання до Придніпровського районного суду м.Черкаси у визначений судом день, у звязку із відсутністю коштів, значної відстані та браку часу суд приходить до висновку, що для забезпечення обєктивності та оперативності судового провадження розгляд справи 14.12.2016 року о 10 год. 00 хв. та 11 год. 00 хв., задля допиту свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6, необхідно провести в режимі відеоконференції у приміщеннях Подільського районного суду м.Києва та Шевченківського районного суду м.Львова.

Дану необхідність підтверджують клопотання свідків, надіслані на адресу суду поштою.

На підставі викладеного, керуючись п.1 ч. 1 ст. 336 КПК України, ст.ст. 369-372 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Судовий розгляд кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №32014250000000086 від 09.07.2014 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.212, ч.1 ст.366, ч.4 ст.358 КК України проводити в режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Подільського районного суду м.Києва в Придніпровському районному суді міста Черкаси 14.12.2016 року о 10 год. 00 хв. за участю свідків ОСОБА_7 і ОСОБА_5 та з приміщення Шевченківського районного суду м.Львова 14.12.2016 року о 11 год. 00 хв. за участю свідка ОСОБА_6.

Шевченківському районному суду м.Львова забезпечити: проведення судового засідання у кримінальному провадженні в режимі відеоконференції з Придніпровським районним судом міста Черкаси за участі свідка ОСОБА_6, який проживає за адресою: індекс 79052, м.Львів, вул. Повітряна, 68/62, ЯКОГО належно повідомити про місце, день та час судового розгляду. Номер засобу звязку із свідком 067-670-16-45.

Подільському районному суду м.Києва забезпечити: проведення судового засідання у кримінальному провадженні в режимі відеоконференції з Придніпровським районним судом міста Черкаси за участі свідка ОСОБА_7, яка проживає за адресою: м.Київ, ОСОБА_8 Українки,36-б кв. 224, ЯКУ належно повідомити про місце, день та час судового розгляду. Номер засобу звязку невідомий та ОСОБА_5, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеозвязку з Придніпровським районним судом міста Черкаси доручити відповідальній особі вказаних судів.

Придніпровський районний суд міста Черкаси доручає відповідній службовій особі Шевченківського районного суду м.Львова та Подільського районного суду м.Черкаси, згідно з вимогами ч.ч. 4, 5 ст. 336 КПК України, перевірити документи, що посвідчують особу свідків ОСОБА_7 (Київ) і ОСОБА_5 (Київ) та ОСОБА_6 (Львів), вручити свідкам памятку про їхні процесуальні права, відібравши відповідну розписку, та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_9