ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"16" листопада 2016 р.
Справа № 921/286/16-г/10
УХВАЛА
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Андрушків Г.З.
Розглянув матеріали
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс", м. Київ, вул. Академіка Заболотного, 38 офіс 23 .
до відповідача 1. Державного бюджету України в особі Управління Державної казначейської служби України у Борщівському районі Тернопільської області,м. Борщів,вул. Грушевського, 38
до відповідача 2. Відділу Державної виконавчої служби Борщівського районного управління юстиції, м. Борщів, вул. Верхрадського, 3
про стягнення 60248 грн. 89 коп. в рахунок відшкодування коди.
Суть справи:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс", звернулося до Господарського суду з позовною заявою до відповідача 1. Державного бюджету України в особі Управління Державної казначейської служби України у Борщівському районі Тернопільської області, відповідача 2. Відділу Державної виконавчої служби Борщівського районного управління юстиції про стягнення - із державного бюджету України через Управління казначейської служби України у Борщівському районі Тернопільської області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс" 5 858,00 грн 3% річних та 54 390,90 грн інфляційних втрат в рахунок відшкодування підтвердженої шкоди у зв’язку із невиконанням рішення господарського суду Київської області від 26 червня 2013 року у справі №911/2003/13.
Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 18.05.2016р. порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 03 червня 2016р. на 12:30 год.
Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 15.07.2016р. здійснено заміну неналежного відповідача – 1 – Державний бюджет України в особі Управління Державної казначейської служби України у Борщівському районі Тернопільській області (м. Борщів вул. Грушевського, 38 ) на належного відповідача – 1: Державну казначейську службу України (м. Київ, вул. Бастіонна, 6, ідентифікаційний код 37567646) та ухвалою суду від 17.08.2016р. матеріали даної справи передано за підсудністю до Господарського суду міста Києва (м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, 01030).
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.10.2016р. в частині вимог до відповідача1 Державної казначейської служби України припинено провадження. Цією ж ухвалою залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Державну казначейську службу України (01601, м. Київ, вул. Бастіонна, 39, ідентифікаційний код юридичної особи 37567646) та п.3 резолютивної частини зазначеної ухвали матеріали даної справи направлено за підсудністю до Господарського суду Тернопільської області.
Згідно автоматизованого розподілу судових справ відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, матеріали справи №921/286/16-г/10 передано на розгляд суду у складі судді Андрушків Г.З.
Враховуючи викладене та, керуючись ст.ст.17, 64, 86 ГПК України, господарський суд,
УХВАЛИВ:
1. Прийняти матеріали справи №921/286/16-г/10 до свого провадження.
2. Порушити провадження у справі.
3.Розгляд справи призначити в судовому засіданні, яке відбудеться у приміщенні господарського суду Тернопільської області за адресою м. Тернопіль, вул. Кн.Острозького,14а, зал судових засідань №2,5, поверх на 14 грудня 2016р. на 11год. 00хв.
4. Зобов'язати сторони подати:
Позивача : - уточнення позовних вимог в частині назви відповідача 1;
- виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців по відповідачу 1 (Державний бюджет України в особі Управління державної казначейської служби України у Борщівському районі Тернопільської області) станом на дату слухання справи.
Відповідача 1 : - документально обґрунтований відзив на позов;
Відповідача 2 : - документально обґрунтований відзив на позов;
- докази включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, станом на час розгляду справи в суді (витяг з ЄДР).
У разі незабезпечення сторонами в засіданні без поважних причин участь уповноважених представників та неподання витребуваного відзиву на позовну заяву та витребуваних судом документів, справа буде розглядатися за правилами ст. 75 ГПК України, за наявними в ній матеріалами.
Суддя Г.З. Андрушків
The court decision No. 62779484, Commercial Court of Ternopil Oblast was adopted on 16.11.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 921/286/16-г/10. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: