Court ruling № 62779088, 11.11.2016, Commercial Court of Ternopil Oblast

Approval Date
11.11.2016
Case No.
921/655/16-г/5
Document №
62779088
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"11" листопада 2016 р.Справа № 921/655/16-г/5 УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Андрушків Г.З.

розглянув матеріали справи

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "КВС-Україна" бул. Дружби Народів, б.19, м.Київ, Київська область, 01042 (адреса для листування: вул.Євгена Коновальця, 36-Б, літера А2, 3-й поверх, м.Київ, Київська область, 01133)

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ФГ Науково-виробниче обєднання "Мрія" вул.Незалежності, 68А, с.Васильківці, Гусятинський район, Тернопільська область,48257

про стягнення 116 472, 71 грн.

Позивача: ОСОБА_2 представник (довіреність № б/н від 29.04.16 р.).

Відповідача: ОСОБА_3 - представник (довіреність №10 від 03.02.16р.).

Суть справи:

В розпочатому судовому засіданні представникам сторін роз'яснено їх права і обов'язки, передбачені ст.ст.20, 22, 81-1 ГПК України.

ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "КВС-Україна" звернулося в господарський суд Тернопільської області із позовом до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ФГ Науково-виробниче обєднання "Мрія" про стягнення 116 472грн.71коп. із них 93444грн.49коп. заборгованість, 20392 грн.06коп. - пені, 2636грн.16коп. три проценти річних.

В процесі розгляду справи сторони уклали мирову угоду та звернулися до господарського суду з заявою (лист б/н від 09.11.2016р.), якою просять затвердити укладену між сторонами мирову угоду і припинити провадження у справі, у звязку з тим, що сторони у справі дійшли спільної згоди та уклали мирову угоду.

Ухвалою господарського суду від 11.11.2016р. затверджено укладену між сторонами у даній справі Мирову угоду від 09 листопада 2016р. та провадження у справі припинено в порядку п. 7 ч. 1 ст. 80 ГПК України.

ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "КВС-Україна" звернулося до господарського суду з клопотанням (лист б/н від 10.11.2016р.(вх..№19583 від 11.11.2016р.), у якому, посилаючись на вищезазначені обставини, та п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", згідно якого, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі, тому просить суд винести ухвалу про повернення товариству сплаченого ним судового збору в розмірі 1747,09 грн., згідно платіжного доручення №205 від 11.10.2016р., оригінал якого знаходиться у матеріалах справи.

У відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі.

В п. 5.2 постанови Пленуму ВГС України "Про деякі питання практики застосування розділу IV Господарського процесуального кодексу України" №7 від 21.02.2013 р., з наступними змінами, зазначено, що питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується господарським судом за результатами розгляду відповідних матеріалів за наявності клопотання сторони чи іншого учасника судового процесу про повернення суми судового збору. Про таке повернення зазначається, зокрема, в ухвалі про припинення провадження у справі з підстав, наведених у статті 80 ГПК. В усіх наведених випадках за необхідності відповідний процесуальний документ виготовляється у двох примірниках (оригіналах), один з яких залишається у матеріалах справи, а інший надсилається особі, яка сплатила судовий збір до державного бюджету України. Поданий заявником (скаржником) платіжний документ, що підтверджує сплату судового збору, при цьому повертається заявнику (скаржнику), а до матеріалів справи приєднується копія цього документа, яка виготовляється та засвідчується в порядку, передбаченому абзацом другим підпункту 2.5.13 пункту 2.5 Інструкції з діловодства в господарських судах України, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 20.02.2013 № 28; про заміну зазначеного документа копією здійснюється відповідна відмітка в описі справи.

Враховуючи вищенаведене та клопотання позивача, викладене в листі б/н від 10.11.2016р. (вх №19583 від 11.11.2016р.) про повернення сплаченого судового збору, судовий збір в сумі 1747грн.09коп., сплачений позивачем при звернені з даним позовом до суду підлягає поверненню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.44, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст.7 Закону України "Про судовий збір" господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "КВС-Україна", бул. Дружби Народів, б.19, м.Київ, Київська область, 01042 б/н від 10.11.2016р. (вх №19583 від 11.11.2016р.) про повернення сплаченого судового збору задовольнити.

2. Повернути ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "КВС-Україна" бул. Дружби Народів, б.19, м. Київ, Київська область, 01042, код ЄДРПОУ 31189761 з Державного Бюджету України 1747 (одна тисяча сімсот сорок сім) грн. 09 коп. судового збору, сплаченого згідно платіжного доручення № 205 від 11.10.2016 р.

3. Платіжне доручення №205 від 11.10.2016 р. про сплату судового збору в сумі 1747,09 грн. повернути ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "КВС-Україна" бул. Дружби Народів, б.19, м. Київ, Київська область, 01042.

СуддяГ.З. Андрушків

Часті запитання

Який тип судового документу № 62779088 ?

Документ № 62779088 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 62779088 ?

Дата ухвалення - 11.11.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62779088 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62779088 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 62779088, Commercial Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 62779088, Commercial Court of Ternopil Oblast was adopted on 11.11.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 62779088 refers to case No. 921/655/16-г/5

This decision relates to case No. 921/655/16-г/5. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 62779017
Next document : 62779119