17.11.2016
Справа № 642/5303/16-ц
2/642/1672/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 листопада 2016 року м. Харків
Суддя Ленінського районного суду м. Харкова Проценко Л.Г., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ :
Позивач звернувся до суду із позовом про стягнення заборгованості, в якому зазначив, що 16.05.2008р. уклав із відповідачем кредитний договір, відповідно до якого відповідач отримав кредит у розмірі 33393,00 долрів США зі сплатою відсотків у розмірі 13,74 % річних. Кредит надався для придбання автомобілю «Hondа CR-V». Відповідач неналежним чином виконував обовязки за кредитним договором, внаслідок чого в нього виникла заборгованість, яка станом на 20.05.2016р. становить 64779,68 доларів США та складається з 26226,99 США заборгованості за кредитом, 22340,85 доларів США заборгованості по процентам за користування кредитом, 9488,15 доларів США пені за несвоєчасне повернення кредиту, 6723,69 доларів США пені за несвоєчасне повернення відсотків.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.119-120 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 122 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Призначити судове засідання на 12 грудня 2016р. на 12 год. 00 хв.
Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 12 грудня 2016р. письмові заперечення проти заяви та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.Г. Проценко
The court decision No. 62777880, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 17.11.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 642/5303/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: