Court ruling № 62777674, 14.11.2016, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

14.11.2016Справа № 910/3930/16

За первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВКП Тріада"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Триада-Прінт"

про стягнення грошових коштів

та

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Триада-Прінт"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВКП Тріада"

Товариства з обмеженою відповідальністю "Онтарис"

про визнання договору недійсним

Суддя Цюкало Ю.В.

Представники сторін: не з'явились.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У березні 2015 року до канцелярії Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ВКП Тріада" (позивач) Товариства з обмеженою відповідальністю "Триада-Прінт" (відповідач) про стягнення 471 460,00 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.03.2016 року суддею Цюкало Ю.В. прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі №910/3930/16. Розгляд справи призначено на 11.04.2016 року.

В судовому засіданні 11.04.2016 року було оголошено перерву до 21.04.2016 року.

У квітні 2016 року до канцелярії Господарського суду міста Києва надійшла зустрічна позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Триада-Прінт" (позивач за зустрічним позовом) до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВКП Тріада" (відповідач за зустрічним позовом) про визнання Договору № 15-02/16 про відступлення права вимоги від 15.02.2016 року, укладеного між ТОВ "Онтарис" та ТОВ "ВКП Тріада", недійсним.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.04.2016 року судом прийнято для спільного розгляду з первісним позовом зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Триада-Прінт до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВКП Тріада" про визнання договору недійсним.

В судовому засіданні 21.04.2016 року було оголошено перерву до 16.05.2016 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.05.2016 року залучено до участі у справі іншого відповідача за зустрічним позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Онтарис". Відкладено розгляд справи у судовому засіданні на 06.06.2016 року.

Ухвалами Господарського суду міста Києва від 06.06.2016 року призначено у справі №910/3930/16 судову експертизу давності документу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз (м. Київ, вул. Смоленська, 6), та зупинено провадження у справі.

У жовтні 2016 року до відділу діловодства Господарського суду міста Києва надійшов лист від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз з клопотанням судового експерта про надання додаткових матеріалів для проведення судово-технічної експертизи. Зазначеним листом повідомлено суд про неможливість проведення експертизи у строки, визначені п.1.13 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, у зв'язку із чим експертною установою запропоновано проведення експертизи у строк, що перевищує 90 календарних днів. Також, у вказаному листі Київський НДІСЕ просить суд забезпечити проведення попередньої оплати експертизи, у порядку передбаченому чинним законодавством, яка згідно ухвали суду від 06.06.2016 року покладена на Товариство з обмеженою відповідальністю «Триада принт», уточнити експертне завдання та надати дозвіл на вирізання штрихів рукописних записів та підписів у всіх наданих документах.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.10.2016 року поновлено провадження у справі №910/3930/16 та призначено її до розгляду на 14.11.2016 року.

У судове засідання, призначене на 14.11.2016 року, представники сторін не з'явились, про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України Господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів.

У зв'язку із неявкою представників сторін в судове засідання, з метою недопущення порушення процесуальних прав сторін на участь у судовому засіданні, повного та всебічного з'ясування обставин справи суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи у судовому засіданні на 28.11.16 о 12:55 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал №25.

2. Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін та учасників судового процесу, явку яких визнати обов'язковою.

3. Повторно зобов'язати сторін надати суду:

- оригінали датованих документів, в яких у період з лютого до червня 2016 року, рукописно виконано (не обов'язково ОСОБА_1 чи ОСОБА_2) записи та підписи синьо-фіолетовими пастами кулькових ручок (такими ж за кольором та відтінком, як і у підписах досліджуваних договорів), у кількості не менше 10 (десяти) зразків із різними датами складання за кожен місяць досліджуваного періоду;

- для встановлення часу нанесення відтисків печаток від імені ТОВ «ОНТАРИС» від імені ТОВ «ВКП ТРІАДА», що містяться у двох примірниках договору № 15-02/16 про відступлення права вимоги від 15.02.2016, необхідно надати в розпорядження експертів достатню кількість порівняльних зразків відтисків цих печаток, які містяться на достовірно датованих документах, за період, починаючи з місяця датування досліджуваного документу (лютий 2016 року), і завершуючи датою фактичної появи досліджуваних документів у суді (червень 2016 року). Залежно від умов експлуатації та інтенсивності зносу печаток достатньою може бути кількість від 5-10 до 20-25 порівняльних зразків за кожен місяць; чим більше кількість порівняльних зразків, тим більше вірогідність визначення дати нанесення відтиску печаток;

- письмові пояснення щодо можливості надання дозволу на вирізання штрихів рукописних записів та підписів у всіх наданих документах.

4. Повторно зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Триада принт» оплатити рахунок №6543 від 28.09.2016 року направлений Київським науково-дослідним інститутом судових експертиз на адресу відповідача за первісним позовом.

5. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України наслідки.

Документи для долучення до матеріалів справи подати до суду завчасно у строк до 24.11.2016 року з супровідним листом через канцелярію суду або надіслати поштою.

Суддя Ю.В. Цюкало