17.11.2016
Справа № 642/6742/16-ц
2/642/1994/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 листопада 2016 року м. Харків
Суддя Ленінського районного суду м. Харкова Проценко Л.Г., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки,
ВСТАНОВИВ :
Позивач звернувся до суду із позовом про звернення стягнення на предмет іпотеки, в якому зазначив, що 22.08.2008р. уклав із відповідачем ОСОБА_2 кредитний договір №825/2-40/1/8-129, відповідно до якого відповідач отримав кредит у розмірі 103000,00 долрів США зі сплатою відсотків у розмірі 15 % річних. В подальшому сума кредитування була збільшена до 110513,12 доларів США. В забезпечення кредитного договору, між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 було укладено договір іпотеки, за яким відповідач надав в іпотеку позивачу трикімнатну квартиру за адресою АДРЕСА_1. Відповідач неналежним чином виконував обовязки за кредитними договорами, внаслідок чого виникла заборгованість станом на 13.09.2016р. в розмірі 284288,78 доларів США.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.119-120 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 122 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки.
Призначити попереднє судове засідання на 12 грудня 2016р. на 12 год. 05 хв.
Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 12 грудня 2016р. письмові заперечення проти заяви та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.Г. Проценко
The court decision No. 62777641, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 17.11.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 642/6742/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: