Court ruling № 62777485, 17.11.2016, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
17.11.2016
Case No.
910/20027/16
Document №
62777485
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

17.11.2016

Справа № 910/20027/16

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Орландо»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фудмаркет»

про стягнення 793 594,69 грн.

Суддя Пригунова А.Б.

Представники: без виклику

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Орландо» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фудмаркет», в якому просить суд стягнути з відповідача суму заборгованості у розмірі 793 594,69 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.11.2016 р. порушено провадження у справі № 910/20027/16 та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 28.11.2016 р. за участю представників сторін, яких зобов’язано надати суду певні документи.

При виготовленні повного тексту ухвали про порушення провадження у справі № 910/20027/16 від 07.11.2016р., допущено описку у вступній частині ухвали, а саме: замість назви позивача «Товариство з обмеженою відповідальністю «Фудмаркет» помилково зазначено «Товариство з обмеженою відповідальністю «Фудмережа».

Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену у вступній частині ухвали Господарського суду міста Києва про порушення провадження у справі № 910/20027/16 від 07.11.2016 р., не зачіпаючи, при цьому, суті зазначеної ухвали.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва , -

УХВАЛИВ :

1. Виправити описку в ухвалі Господарського суду міста Києва про порушення провадження у справі № 910/20027/16 від 07.11.2016 р.

2. У вступній частині ухвали про порушення провадження від 07.11.2016р. у справі № 910/20027/16 в назві позивача замість «Товариство з обмеженою відповідальністю «Фмережа» читати «Товариство з обмеженою відповідальністю «Фудмаркет».

3. Дану ухвалу вважати невід’ємною частиною ухвали Господарського суду міста Києва про порушення провадження у справі № 910/20027/16 від 07.11.2016 р.

Дана ухвала може бути оскаржена у порядку, передбаченому чинним законодавством України.

Суддя Пригунова А.Б.

Часті запитання

Який тип судового документу № 62777485 ?

Документ № 62777485 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 62777485 ?

Дата ухвалення - 17.11.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62777485 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62777485 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 62777485, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 62777485, Commercial Court of Kyiv was adopted on 17.11.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 62777485 refers to case No. 910/20027/16

This decision relates to case No. 910/20027/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 62777483
Next document : 62777497