№ 62776677, 14.11.2016, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

14 листопада 2016 року № 826/7022/16

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Аблова Є.В. розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Головного управління Держпраці у Київській області до ПП «АВТОСТИМУЛСЕРВІС» про застосування заходів реагування,-

В С Т А Н О В И В:

Предметом адміністративного позову є застосування до приватного підприємства «АВТОСТИМУЛСЕРВІС» заходів реагування у сфері нагляду у вигляді зупинки робіт:

- зберігання та використання балонів із стисненим, зрідженим газом;

- проведення зварювальних робіт;

- експлуатацію посудин, що працюють під тиском понад 0,5 МПа (компресор);

- використання електроінструменту та кабелів – подовжувачів;

- експлуатацію двох підйомників.

Позовні вимоги заявлені на підставі акту Головного управління Держпраці у Київській області перевірки суб'єкта господарювання (виробничого об'єкта) від 13.04.2016 №5.3.096.135-А.

Згідно акту перевірки, позивачем встановлено 44 порушення.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 13.05.2016 відкрито скорочене провадження в адміністративній справі №826/7022/16. Вказана ухвала скерована відповідачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення, проте поштовий конверт повернувся з відміткою пошти «за закінченням встановлено строку зберігання».

Станом на час вирішення спору по суті, жодних заперечень на позовну заяву від приватного підприємства «АВТОСТИМУЛСЕРВІС» до суду не надходило.

З огляду на вказані обставини, справа вирішується на підставі наявних в ній матеріалів.

Суд керується наступними положеннями законів: ст. 43 Конституції України, ч. 5 ст. 4, ч. 7 ст.7, Закону України «Про основні засади державного нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності» від 05.04.2007 №877-V, ст. 4, ст. 31 Закону України «Про охорону праці» від 14.10.1992 №2694-XII, п. 2.26 «Положення про організацію та здійснення державного гірничого нагляду, державного нагляду (контролю) у сфері промислової безпеки та охорони праці в системі Держгірпромнагляду України», затвердженого наказом Міністерства надзвичайних ситуацій України від 11.08.2011 №826, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 27.12.2011 за №1531/20269.

Приймаючи до уваги те, що заперечень на позов відповідачем не надано, встановлених перевіркою порушень не спростовано та не надано доказів їх усунення, наявні у справі докази є достатніми для прийняття рішення по суті в порядку скороченого провадження про задоволення адміністративного позову.

Окрім того, суд звертає увагу відповідача, що останній не позбавлений права на звернення до суду із заявою про скасування заходів реагування, застосованих судом за результатом розгляду даної справи, якщо обставини, які стали підставою для вжиття заходів реагування, перестали існувати або усунуті, що підтверджується відповідними доказами. Така заява подається до адміністративного суду, який прийняв постанову про застосування відповідних заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю) в порядку, встановленому ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. 9, 71, 159, 163, 183-2 КАС України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Головного управління Держпраці у Київській області задовольнити.

Застосувати заходи реагування до приватного підприємства «АВТОСТИМУЛСЕРВІС» (02091, м. Київ, вул. Ревуцького, б. 11-В, кв. 72, код ЄДРПОУ 35262347) у сфері нагляду у вигляді зупинки робіт: зберігання та використання балонів із стисненим, зрідженим газом; проведення зварювальних робіт; експлуатацію посудин, що працюють під тиском понад 0,5 МПа (компресор); використання електроінструменту та кабелів – подовжувачів; експлуатацію двох підйомників.

Постанова в частині застосування заходів реагування підлягає негайному виконанню.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі в Окружний адміністративний суд міста Києва апеляційної скарги на постанову протягом десяти днів з дня її проголошення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає до Київського апеляційного адміністративного суду.

Якщо апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст. 186 КАС України, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку.

Суддя Аблов Є.В.