Court ruling № 62776528, 17.11.2016, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

У Х В А Л А

про виправлення описки в постанові суду

17 листопада 2016 року м. Київ № 826/26020/15

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Добрянська Я.І. розглянувши в письмовому провадженні заяву Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про виправлення описки в постанові Окружного адмінстративного суду м. Києва від 19.04.2016 в адміністративній справі №826/26020/15 за позовом управління Пенсійного фонду України в Печерському районі міста Києва до Науково-виробничого товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Інтер" про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва №826/26020/15 від 19.04.2016 адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Печерському районі м. Києва задоволено, стягнуто з Науково-виробничого товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Інтер" (01023, м. Київ, вул. Л. Петвомайського, буд. 11, р/р 26003301016348 МФО 321767 ПАТ ВТБ Банк, код ЄДРПОУ 31306940) на користь Управління Пенсійного фонду України в Печерському районі м. Києва (01601, м. Київ, вул. Крутий узвіз, буд. 4, код ЄДРПОУ 22870173, р/р 256053012609, МФО 322669 ГУ Ощадбанку по м. Києву та Київській області) суму заборгованості у розмірі 9 456, 43 грн. (дев'ять тисяч чотириста п'ятдесят шість грн. 43 коп.)

Разом з тим, Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві звернулося до суду із заявою про виправлення описки в постанові Окружного адмінстративного суду м. Києва від 19.04.2016 в частині зазначення місцезнаходження відповідача, а саме замість "вул. Первомайського", зазначено помилково "вул. Петвомайського".

Згідно з частиною 2 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до частини 2 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи зазначене, суд дійшов висновку про наявність підстав для виправлення вказаної описки в постанові Окружного адмінстративного суду м. Києва від 19.04.2016 у адміністративній справі № 826/26020/15.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в постанові Окружного адмінстративного суду м. Києва від 19.04.2016 у адміністративній справі № 826/26020/15, а самев частині місцезнаходження Науково-виробничого товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Інтер" замість помилкового зазначеного "вул. Петвомайського" змінити на вірне "вул. Первомайського" в усіх необхідних відмінках.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Я.І. Добрянська