Справа № 2-65 / 09 рік
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 січня 2009 року Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючої судді Запорожець Л.М.
при секретарі Росляк Т.Б.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чорткові справу за позовом Відкритого акціонерного товариства “Укртелеком” в особі Чортківського центру електрозв'язку №7 Тернопільської філії ВАТ “Укртелеком” до ОСОБА_1 про стягнення 789,81 гривень боргу за надані послуги зв'язку,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся з позовом до суду про стягнення з відповідачки ОСОБА_1 про стягнення 789,81 грн. заборгованості за надані послуги зв'язку.
В судовому засіданні представник позивача змінила позовні вимоги в сторону зменшення, оскільки відповідачем частково борг погашений, змінені позовні вимоги на суму 489,81 грн. підтримує, просить стягнути з відповідачки заборгованість за надані послуги зв'язку та сплачений ними судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Відповідач ОСОБА_1 змінені позовні вимоги визнає, не заперечує проти його задоволення.
Вислухавши представника позивача ОСОБА_2, відповідача, дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав:
Відповідач ОСОБА_1 користується послугами зв'язку, які надавав позивач. За одержані послуги своєчасно не розрахувався і станом на 01.10.2008 року його заборгованість складала 789,81 гривню.
Відповідачем частково сплачено борг, тому представник позивача змінив позовні вимоги в сторону зменшення, просить стягнути з відповідача 489,81 гривню боргу та витрати по справі.
Відповідач змінені позовні вимоги визнає.
Відповідно до вимог п.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності до ц ього законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Керуючись ст.ст.525, 526 ЦК України, ст.14 Закону України “Про зв'язок”, ст.ст.10, 57, 60, 213, 215 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Змінені позовні вимоги задоволити.
Стягнути з ОСОБА_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь відкритого акціонерного товариства “Укртелеком” в особі Чортківського центру електрозв'язку №7 Тернопільської філії ВАТ “Укртелеком” м. Чортків, вул. Ст. Бандери, 38 р/р 26004395 в ТОД ВАТ «Райфазен ОСОБА_3» м. Тернопіль МФО 338501 код 01188052 - 489 ( чотириста вісімдесять одну ) гривню 81 копійку заборгованості за надані послуги зв'язку, 51 ( п»ятдесят одну ) гривню сплаченого судового збору та 30 ( тридцять ) гривень витрат на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи, сплачених позивачем при подачі позову до суду.
Рішення набирає законної сили після закінчення терміну на його оскарження, а у випадку оскарження – після розгляду справи апеляційним судом.
Заява про апеляційне оскарження рішення подається протягом 10 днів з часу його оголошення в Чортківський районний суд.
Апеляційна скарга на рішення подається в Чортківський районний суд та Тернопільський апеляційний суд протягом 20 днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження.
СУДДЯ :
The court decision No. 6277428, Chortkiv District Court of Ternopil Oblast was adopted on 21.01.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 2-65/09. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: