Court ruling № 62773064, 02.11.2016, Svatove District Court of Luhansk Oblast

Справа № 426/9291/16-ц

УХВАЛА

02 листопада 2016 року , м.Сватове

Сватівський районний суд Луганської області в складі головуючого судді Попової О.М., при секретарі судового засідання Крикуновій Т.В. у попередньому судовому засіданні одноособово, за відсутності представника позивача та відповідачів, розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Луганської територіальної громади про визнання права власності на спадщину за законом, -

ВСТАНОВИВ:

В цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Луганської територіальної громади про визнання права власності на спадщину за законом відкрито провадження та призначено попереднє судове засідання.

Позивач у попереднє судове засідання не прибув про причини неявки суд не повідомив.

Відповідач у попереднє судове засідання не прибув, надійшло поштове повідомлення про те що відповідач з зазначеної адреси вибув.

Згідно позовної заяви місце знаходження третьої особи Луганського міського нотаріального округу вказано - у м. Луганськ. Відправити третій особі копії ухвал разом з позовною заявою, додатками до неї, судові повістки, суд не має можливості у зв'язку з призупиненням пересилання поштових відправлень.

Представник третьої особи ПАТ КБ «Приватбанк» у попереднє судове засідання не прибув про причини неявки суд не повідомив.

Суд вважає, що сторони не можуть врегулювати спір до судового розгляду в порядку встановленому ч.3 ст. 130 ЦПК України.

Позивач не відмовляється від позову, відповідач не надав суду заперечення проти позову, чи заяву про визнання позову, сторони не бажають укласти мирову угоду або передати справу на розгляд третейського суду.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду. Керуючись ст.ст. 3, 130, 208, 210 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Луганської територіальної громади про визнання права власності на спадщину за закономдо судового розгляду у судовому засіданні на 15 листопада 2016 року о 09-00 годині.

В судове засідання викликати відповідачів, повідомити про дату судового засідання представника відповідача.

Розяснити сторонам, що у подальшому прийняття доказів по справі залежить від поважності причин, через які вони були подані несвоєчасно.

Розяснити сторонам, що до початку розгляду справи по суті сторони зобовязані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосується предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосується предмету спору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Попова