16.11.2016
Провадження №1-кп/389/278/16
е.у.н. 389/2962/16-к
У Х В А Л А
16 листопада 2016 року Суддя Знамянського міськрайонного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1,
розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2, ОСОБА_3 про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
До Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області на розгляд надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_2, ОСОБА_3 про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 КК України.
Розглянувши матеріали обвинувального акта, вважаю за необхідне призначити підготовче судове засідання по розгляду обвинувального акта відносно ОСОБА_2, ОСОБА_3 про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 КК України.
Керуючись ст.314 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Призначити підготовче судове засідання по розгляду обвинувального акта відносно ОСОБА_2, ОСОБА_3 про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 КК України, - на 09.30 год. 02 грудня 2016 року в приміщенні Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області.
Про день, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомити Знам'янського місцевого прокурора, захисника ОСОБА_4
На зазначену дату та час здійснити виклик обвинувачених ОСОБА_2, ОСОБА_3, потерпілих ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16
Ухвала оскраженню не підлягає.
Суддя Знамянського міськрайонного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1
The court decision No. 62772078, Znamianka City and District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 16.11.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 389/2962/16-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: