Номер справи 289/1789/16-к
Номер провадження 1-кп/289/150/16
Рядок статистичного звіту: 34
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.11.2016 м. Радомишль
Суддя Радомишльського районного суду Житомирської області Невмержицький Іван Миколайович розглянувши обвинувальний акт № 12016060280000359 у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст. 286 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
На розгляд складу Радомишльського районного суду 15.11.2016 року надійшов обвинувальний акт№ 12016060280000359 у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст. 286 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України,
УХВАЛИВ:
Призначити підготовче судове засідання по обвинувальному акту№ 12016060280000359 у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст. 286 КК України, на 21.11.2016 року о 10:25 годині.
В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження: прокурора, підозрюваного та захисника підозрюваного.
До початку підготовчого судового засідання прокурору надати матеріали кримінального провадження № 12016060280000359.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І. М. Невмержицький
The court decision No. 62770293, Radomyshl District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 17.11.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 289/1789/16-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: