СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 листопада 2016 р. Справа № 818/1276/16
Сумський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Гелета С.М.,
за участю секретаря судового засідання - Мороз Т.М.
представника позивача - Шамонін Є.О.
представника відповідача - Войтенко О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Пром-Оптима» до Державної податкової інспекції у м.Сумах про скасування податкового повідомлення-рішення,-
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «Пром-Оптима» до Державної податкової інспекції у м.Сумах про скасування податкового повідомлення-рішення - задовольнити.
Скасувати податкове повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у м.Сумах від 03.08.2016р . №0000084000/35506.
Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Державної податкової інспекції у м.Сумах (м.Суми, Покровська площа,2) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Пром-Оптима» (м.Суми, вул.. СКД,24,оф.35,і.к. 37845991) витрати зі сплати судового збору в сумі 1378 грн.
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Відповідно до ч. 3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, оголошено вступну та резолютивну частину постанови, а повний текст постанови буде складено 22.11.2016р.
Суддя С.М. Гелета
The court decision No. 62769334, Sumy District Administrative Court was adopted on 17.11.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 818/1276/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: