МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про зупинення провадження у справі
16.11.2016 р. № 814/2129/16
Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі головуючого судді Марича Є.В. розглянув у письмовому провадженні клопотання про зупинення провадження у справі
за позовомІноземного підприємства "Хімтранс-Україна", вул. Робоча, 2-А, к. 507 (а/с 97, 54034), Миколаїв, 54015
доДержавної податкової інспекції у Заводському районі, вул. Г. Петрової, 2-А, Миколаїв, 54029
провизнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 12.09.2011р. № 0001082301, від 15.06.2011р. № 0000642301,
ВСТАНОВИВ:
Іноземне підприємство "Хімтранс-Україна" звернулось до Миколаївського окружного адміністративного суду з позовом до Державної податкової інспекції у Заводському районі про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 12.09.2011р. № 0001082301, від 15.06.2011р. № 0000642301.
16 листопада 2016 року від позивача до суду надійшло клопотання про зупинення провадження у справі.
Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони до терміну, встановленого судом.
На підставі викладеного, керуючись п.4 ч.2 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
1.Зупинити провадження у справі № 814/2129/16 за позовом Іноземного підприємства "Хімтранс-Україна" до Державної податкової інспекції у Заводському районі про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 12.09.2011р. № 0001082301, від 15.06.2011р. № 0000642301.
2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 19.12.16 о 12:00.
3. Ухвалу направити сторонам у справі.
Апеляційна скарга на цю ухвалу подається в порядок та строки апеляційного оскарження визначені ст. 186 КАС України.
Суддя Є.В. Марич
The court decision No. 62769299, Mykolaiv District Administrative Court was adopted on 16.11.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 814/2129/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: