Court ruling № 62769208, 15.11.2016, Lviv District Administrative Court

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10

УХВАЛА

про витребування доказів та зупинення провадження у справі

15 листопада 2016 р.№ 813/3045/16

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого - судді Кухар Н.А.

секретар судового засідання Єдинак Г.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КЕЙ-КОЛЕКТ" до Галицького відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції, за участі третіх осіб без самостійних вимог на стороні відовідача - ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про скасування постанов,-

в с т а н о в и в :

На розгляді Львівського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КЕЙ-КОЛЕКТ" до Галицького відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції, за участі третіх осіб без самостійних вимог на стороні відовідача - ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про скасування постанов.

В ході судового розгляду справи виникло питання про витребування письмових доказів оскільки такі були витребувані листом від 19.10.2016 року, однак Галицький відділ державної виконавчої служби ЛМУЮ суду не надав.

Сторони в судове засідання не з'явилися, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи.

При постановленні ухвали суд враховує наступне.

Згідно зі ст. 69 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів. Докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може витребувати додаткові докази з власної ініціативи.

Відповідно до ч. 3 ст. 71 КАС України, якщо особа, яка бере участь у справі не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обовязку і витребовує необхідні докази.

Відповідно до ст. 11 КАС України, розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Крім того, суд вживає передбачені законом заходи необхідні для зясування обставин справи, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відтак, для повного та всебічного з'ясування всіх обставин справи суду необхідно витребувати докази, а саме матеріали виконавчого провадження №15117733 та №29918699.

Керуючись ст.ст. 11, 69, 71, 158-160, 165 КАС України, суд,

у х в а л и в :

1. Витребувати від Галицького відділу державної виконавчої служби ЛМУЮ (пр. В. Чорновола, 39, м. Львів, 79058) належним чином завірені копії матеріалів виконавчого провадження №15117733 та № 29918699.

2. Зупинити провадження у справі № 813/3045/16 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "КЕЙ-КОЛЕКТ" до Галицького відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції, за участі третіх осіб без самостійних вимог на стороні відовідача - ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про скасування постанов на час отримання доказів.

3. Зобовязати Галицький відділ державної виконавчої служби ЛМУЮ протягом 10 днів з моменту одержання даної ухвали надати вказані докази.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання повного тексту ухвали, яка подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Оскарження ухвали в частині зупинення провадження у справі не зупиняє її виконання в частині витребування доказів.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення можуть бути подані при оскарженні рішення за результатами розгляду даної справи.

Повний текст ухвали виготовлено 17 листопада 2016 року.

Суддя Кухар Н.А.