Court ruling № 62769112, 15.11.2016, Lviv District Administrative Court

Approval Date
15.11.2016
Case No.
813/3960/16
Document №
62769112
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (0322)-61-58-10 УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

15 листопада 2016 року№813/3960/16 Суддя Львівського окружного адміністративного суду Гавдик З.В. одержавши позовну заяву за адміністративним

позовомОСОБА_1доДержавної фіскальної служби України, Головного управління ДФС у Львівській області, за участю третьої особи: Державної казначейської служби України,провизнання протиправною відмову, зобов'язання вчинити дії, стягнення одноразової грошової допомоги по інвалідності

ВСТАНОВИВ:

Львівським окружним адміністративним судом отримано адміністративний позов ОСОБА_1 до Державної фіскальної служби України, Головного управління ДФС у Львівській області , за участю третьої особи - Державної казначейської служби України про визнання протиправною відмову, зобов'язання вчинити дії, стягнення одноразової грошової допомоги по інвалідності.

З матеріалів адміністративного позову вбачається, що позивач проходячи службу в органах податкової міліції, під час виконання своїх службових обов'язків став інвалідом. Львівською обласною МСЕК № 1 від 13.04.2016 року позивачу встановлено ІІІ групу інвалідності захворювання пов'язане з проходженням служби в ОВС та визначено ступінь втрати професійної працездатності у відсотках - 50%, що підтверджується довідкою від 13.04.2016 року про результати визначення у застрахованої особи ступеня втрати професійної працездатності у відсотках (серія 12ААА № 001343).

10.05.2016 року позивач звернувся до ГУ ДФС України з заявою (рапортом) та документами з метою призначення одноразової грошової допомоги у зв'язку з втратою працездатності та встановленням інвалідності.

В червні 2016 року ГУ ДФС у Львівській області ознайомило позивача з рішенням ДФС України від 30.05.2016 року № 18713/7/99-99-04-02-02-17 «Про повернення матеріалів» в якому зазначено, що 07.11.2015 року втратив чинність Закон України «Про міліцію».

Не погодившись з діями та рішенням ДФС України від 30.05.2016 року № 18713/7/99-99-04-02-02-17, позивач звернувся до суду.

При постановлені ухвали, суд виходить з наступного:

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 17 КАС України, юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори, зокрема, спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 18 КАС України, місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні:

- усі адміністративні справи щодо спорів фізичних осіб з суб'єктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Згідно п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Таким чином, Львівський окружний адміністративний суд прийшов до висновку повернути позовну заяву позивачу, оскільки позивач по суті просить вирішити спір щодо соціальних виплат, а відтак вказана справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Позиція суду про те, що вказаний предмет позову підсудній місцевим загальним судам як адміністративним повністю підтверджується ухвалами Вищого адміністративного суду України від 25 серпня 2016 року по справі К/9991/64936/12, від 19 жовтня 2016 р. по справі К/800/27305/16, від 10 жовтня 2016 року по справі К/800/23612/16, від 12 жовтня 2016 року по справі К/800/3662/16, з яких вбачається, що аналогічні позовні вимоги розглядались місцевими загальними судами як адміністративними.

Керуючись ст. 3, 17, 18, 108, 165 КАС України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву за адміністративним позовом:

ОСОБА_1доДержавної фіскальної служби України, Головного управління ДФС у Львівській області, за участю третьої особи: Державної казначейської служби України,провизнання протиправною відмову, зобов'язання вчинити дії, стягнення одноразової грошової допомоги по інвалідностіповернути позивачу. Ухвала суду першої інстанції може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Згідно ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього ж Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду першої інстанції, набирає законної сили у порядку та строки згідно ст. 254 КАС України.

Суддя Гавдик З.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 62769112 ?

Документ № 62769112 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 62769112 ?

Дата ухвалення - 15.11.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62769112 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62769112 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 62769112, Lviv District Administrative Court

The court decision No. 62769112, Lviv District Administrative Court was adopted on 15.11.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 62769112 refers to case No. 813/3960/16

This decision relates to case No. 813/3960/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 62769101
Next document : 62769114