Court ruling № 6276759, 02.10.2009, Donetsk Administrative Court of Appeal

Головуючий у 1 інстанції суддя Татенко В. М.

Суддя-доповідач - Яманко В. Г.

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ДОДАТКОВА УХВАЛА

Іменем України

2 жовтня 2009 року справа № 2-а-26/348а/5006

зал судових засідань № 7 у приміщенні суду за адресою: м. Донецьк, бул. Шевченка, 26, 3 корпус

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді: Яманко В. Г.

суддів: Міронової Г. М.

при секретарі судового засідання Лях О. П.

Крючкової К. М. за участю представників від: позивача Удовенко К. В. за дов. № 87 від 2 грудня 2008 року, відповідача не зявився, розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Ворошиловському районі м. Донецька

на постанову господарського суду Донецької області

від 11 лютого 2009 року

по адміністративній справі № 26/348а/5006 (суддя Татенко В.М.)

за позовом Відкритого акціонерного товариства «Укренерговугілля»

до Державної податкової інспекції у Ворошиловському районі м. Донецька

про визнання недійсним податкових повідомлень рішень, -

ВСТАНОВИЛА:

Постановою господарського суду Донецької області від 11 лютого 2009 року по справі № 26/348а позов Відкритого акціонерного товариства «Укренерговугілля» в особі Донецької філії задоволено повністю, а саме: визнано недійсними податкові повідомлення-рішення від 25 червня 2003 року № 0004102340/0, від 15 грудня 2003 року № 0004102340/3, № 0000532650/3/140.

Постановою Донецького апеляційного адміністративного суду від 24 вересня 2009 року у справі № 2-а-26/348а/5006 апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Ворошиловському районі м. Донецька на постанову господарського суду Донецької області від 11 лютого 2009 року по справі № 26/348а було залишено без задоволення, постанову господарського суду Донецької області від 11 лютого 2009 року по справі № 26/348а залишено без змін.

29 вересня 2009 року до Донецького апеляційного адміністративного суду ВАТ «Укренерговугілля» було подана заява про прийняття додаткової ухвали про стягнення витрат на проведення судової економічної експертизи в сумі 80000 грн. з Державного бюджету України. Оплата позивачем витрат на проведення судової економічної експертизи за рахунком експерта документально підтверджено платіжне доручення № 3604 від 3 липня 2009 року та рахунок (арк. спр. 278).

За частиною 1 статті 94 КАС України якщо судове рішення ухвалене на користь сторони, яка не є суб'єктом владних повноважень, суд присуджує всі здійснені нею документально підтверджені судові витрати з Державного бюджету України.

Пунктом 3 частини 1 статті 168 КАС України передбачено, що суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою особи, яка брала участь у справі, чи з власної ініціативи прийняти додаткову постанову чи постановити додаткову ухвалу у випадку, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Керуючись статтями 94, 168, частиною 3 статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Стягнути з Державного бюджету України на користь Відкритого акціонерного товариства «Укренерговугілля» (07300, м. Вишгород, код ЄДРПОУ 32402870) в особі Донецької філії (83114, м. Донецьк, вул. Щорса, 87, код ЄДРПОУ 26390719) витрати на проведення судової економічної експертизи на суму 80000 грн.

Ухвали складена, підписана колегією суддів у нарадчій кімнаті та проголошена в судовому засіданні 2 жовтня 2009 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця.

Головуючий В.Г.Яманко

Судді Г.М.Міронова О.П.Лях