АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД м. КИЄВА
МСП-03680, м. Київ, вул. Солом'янська, 2-А
Справа № 88-ц/796/67/2016
Доповідач Заришняк Г.М.
У Х В А Л А
17 листопада 2016 року суддя Судової палати з цивільних справ Апеляційного суду м. Києва Заришняк Г.М., перевіривши виконання вимог ст.ст. 363,364 ЦПК України в цивільній справі за заявою ОСОБА_2 про перегляд у зв'язку з нововиявленими обставинами рішення Апеляційного суду м. Києва від 25 серпня 2015 року в справі за позовом суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором про надання послуг, -
в с т а н о в и л а :
18 жовтня 2016 року до Апеляційного суду м. Києва надійшла заява ОСОБА_5 про перегляд у зв'язку з нововиявленими обставинами рішення Апеляційного суду м. Києва від 25 серпня 2015 року.
Ухвалою судді Апеляційного суду м. Києва від 21 жовтня 2016 року заяву ОСОБА_5 залишено без руху та надано строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Із зворотнього поштового повідомлення про вручення поштового відправлення вбачається, що вказану ухвалу суду ОСОБА_2 отримав 29 жовтня 2016 року.
Відповідно до ч.3 ст.364 ЦПК України до заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 364 цього Кодексу, застосовуються правила статті 121 цього Кодексу.
Частиною 2 ст. 121 ЦПК України передбачено, що якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Оскільки у встановлений судом строк недоліки заявником не були виправлені, то відповідно до вимог ч.2 ст. 121 ЦПК України заява ОСОБА_2 про перегляд рішення Апеляційного суду м. Києва від 25 серпня 2015 року у зв'язку з нововиявленими обставинами вважається неподаною і підлягає поверненню.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и л а :
Заяву ОСОБА_2 про перегляд у зв'язку з нововиявленими обставинами рішення Апеляційного суду м. Києва від 25 серпня 2015 року визнати неподаною та повернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів.
.
Суддя: Г.М. Заришняк
The court decision No. 62765355, Kyiv City Court of Appeal was adopted on 17.11.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 2609/26149/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: