Decision № 6276432, 18.09.2009, Dykanka District Court of Poltava Oblast

Approval Date
18.09.2009
Case No.
2-298/09
Document №
6276432
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
  • 1)
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 2-298,

2009 р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2009 року Диканський районний суд Полтавської області

в складі : головуючого голови суду Новак Д.І.

при секретарі Серга Н.Л.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в с-щі Диканька цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини , -

в с т а н о в и в :

Від шлюбу, зареєстрованого 21 червня 2003 року, який в даний час розірваний у встановленому порядку, сторони мають одну неповнолітню дитину дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, яка проживає з позивачкою.

Вказуючи на те, що відповідач, як батько їх спільної дитини не надає їй матеріальної допомоги на її утримання, позивачка звернулася з позовом до суду і просить стягти з відповідача на її користь на утримання неповнолітньої дочки аліменти в розмірі 1/4 частини його заробітку, вказавши, що інших зобовязань матеріального характеру відповідач не має.

У попереднє судове засідання позивачка не зявилася, а надіслала на адресу суду письмову заяву, в якій вказала, що позовні вимоги підтримує і просить їх задоволити.

Відповідач також у попереднє судове засідання не зявився, а у своїй письмовій заяві до суду вказав, що позовні вимоги він визнає повністю та просить розглянути справу в його відсутність.

Виходячи з того , що позивачка позовні вимоги підтримала , а відповідач їх визнав, то ухвалення судового рішення, відповідно до ст. 130 ч.4, 174 ЦПК України, було проведено у попередньому судовому засіданні.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши наявні докази, суд приходить до висновку , що позов підлягає задоволенню.

Як встановлено в судовому засіданні, відповідач є батьком дитини позивачки, однак не надає їй матеріальної допомоги на утримання дочки. Тому суд вважає за необхідне стягти з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання дитини, так як відповідно до закону батьки зобовязані утримувати своїх неповнолітніх дітей і відповідач в змозі надавати таку допомогу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 180-183 Сімейного кодексу України, ст.ст.130 ч.4, 158, 159, 174 ч.4, 208, 212-215 ЦПК України, суд , -

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2року народження, уродженця с. Ватажкове Полтавського району Полтавської області, жителя с. Надежда Диканського району Полтавської області, який ніде не працює на користь ОСОБА_1 на утримання дочкиОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку в місяць .

Стягнення аліментів розпочати з 08 вересня 2009 року і продовжувати до досягнення дитиною віку 18 років.

Стягти з ОСОБА_3 в доход держави судовий збір в розмірі 51 грн. 00 коп.за наступними реквізитами :

Одержувач: Управління держказначейства у Диканському районі

МФО 831019

Код ЗКПО 34698390

№ рахунку 31417537700108

Банк: ГУДК в Полтавській області м. Полтава

Стягти з ОСОБА_3 витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 120 грн.00 коп., які повинні бути сплачені за наступними реквізитами:

Одержувач: УДК в Диканському районі

Код ЄДРПОУ: 34698390

Реєстраційний рахунок: 31213259700107

Банк : ГУДК України в Полтавській області

МФО банку 831019

Призначення платежу: код 22050000, символ 259

Оплата витрат за інформаційно технічне забезпечення розгляду цивільних справ у Диканському районному суді Полтавської області.

Рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню , але може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження на протязі 10 днів з дня проголошення рішення та апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через районний суд.

Головуючий: (підпис)

Копія вірна:

Голова

Диканського районного суду Д.І. Новак

ДОВІДКА

Рішення Диканського районного суду від 18 вересня 2009 року вступило в законну силу 29 вересня 2009 року.

Оригінал рішення зберігається в цивільній справі №2-298/2009 року в Диканському районному суді.

Голова

Диканського районного суду Д.І. Новак

Часті запитання

Який тип судового документу № 6276432 ?

Документ № 6276432 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 6276432 ?

Дата ухвалення - 18.09.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 6276432 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6276432 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 6276432, Dykanka District Court of Poltava Oblast

The court decision No. 6276432, Dykanka District Court of Poltava Oblast was adopted on 18.09.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 6276432 refers to case No. 2-298/09

This decision relates to case No. 2-298/09. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1)

Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 6273309
Next document : 6314842