Справа № 500/2251/16-ц
Провадження № 2/500/1769/16
УХВАЛА
15 листопада 2016 року
Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:
головуючий - суддя Швець В.М.,
при секретарі Борчану О.М.
за участю представника позивача ОСОБА_1
представника відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті ОСОБА_1 цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Ізмаїльської районної державної адміністрації про відшкодування шкоди ,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до Ізмаїльської районної державної адміністрації про відшкодування шкоди.
В судовому засіданні представник відповідача надала заяву з клопотанням про заміну первісного відповідача - Ізмаїльської районної державної адміністрації на належного відповідача Ізмаїльську районну раду, оскільки Ізмаїльська районна державна адміністрація не є власником будинку, що знаходиться за адресою: м.Ізмаїл, вул. Комсомольська,48-а, дана будівля знаходиться у комунальній власності територіальних громад Ізмаїльського району, управляння якою здійснює Ізмаїльська районна рада.
Представник позивача в судовому засіданні не заперечував проти заміни первісного відповідача на належного.
Враховуючи викладене, заслухавши пояснення сторін, суд вважає за необхідне замінити первісного відповідача на належних відповідачів.
Керуючись ст.ст.33,168 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Замінити первісного відповідача - Ізмаїльську районну державну адміністрацію на належного відповідача - Ізмаїльську районну раду.
Копію ухвали разом з копією позовної заяви, доданими до неї матеріалами та судову повістку направити Ізмаїльській районній раді, для відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_4
The court decision No. 62762003, Izmail City and District Court of Odesa Oblast was adopted on 15.11.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 500/2251/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: