Справа № 500/4314/16-ц
Провадження № 2-н/500/147/16
УХВАЛА
16 листопада 2016 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
в складі: головуючого судді Баннікової Н.В.
при секретарі Топтигіній О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Ізмаїл питання про виправлення описок в судовому наказі,-
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області знаходилась справа за заявою Комунального підприємства «Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 сум заборгованості за послуги з централізованого опалення.
Судом встановлено, що в судовому наказі допущено описку у частині зазначення терміну предявлення наказу до виконання, а саме: зазначено термін предявлення до виконання - «один» рік , в той час як необхідно було зазначити «три» роки.
Відповідно до ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити допущену у судовому наказі описку.
Керуючись ст.ст. 210, 219, 293 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Виправити описку в судовому наказі Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 18.10.2016 року по справі за заявою Комунального підприємства «Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 сум заборгованості за послуги з централізованого опалення.
Зазначити у тексті судового наказу Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 18.10.2016 р. термін предявлення наказу до виконання - «три» роки замість терміну - «один» рік .
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:(підпис) З оригіналом згідно: Суддя: ОСОБА_2
The court decision No. 62761995, Izmail City and District Court of Odesa Oblast was adopted on 16.11.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 500/4314/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: