Справа № 495/2332/16-ц
У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и
"31" березня 2016 р. Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
у складі: головуючого судді Заверюхи В.О.,
при секретарі Червинській І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Білгород-Дністровський заяву Публічного акціонерного товариства "Шахта "Надія" про виправлення описки в ухвалі Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 25.03.2016 року №495/2183/16-ц,
В С Т А Н О В И В:
30.03.2016 року до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області надійшла заява Публічного акціонерного товариства "Шахта "Надія" про виправлення описки в ухвалі Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області №495/2183/16-ц .
Свою заяву ПАТ "Шахта "Надія" мотивує тим, що ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області задоволено заяву Публічного акціонерного товариства "Шахта "Надія" про забезпечення позову по справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Шахта "Надія" до ОСОБА_1, третя особа - первинна профспілкова організація Публічного акціонерного товариства "Шахта "Надія" про витребування індивідуально визначеного майна з чужого незаконного володіння та усунення перешкод в користуванні цим майном, констатацію перед третіми особами факту приналежності позивачу права власності на спірне майно, якою накладено арешт - заборону відчуження на нерухоме майно, що належить ОСОБА_2 на праві власності, зокрема на: будівлі та споруди, які є об'єктом житлової нерухомості, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 507826151103, загальною площею 570, 4 кв.м., що розташовані за адресою Одеська область, місто Білгород-Дністровський, смт. Затока, вулиця Лазурна, 39, що розташовані на земельній ділянці 0, 3228 га, кадастровий № 5110300000:02:019:0129, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 617486151103, яка надана для будівництва та обслуговування об'єктів рекреаційного призначення. Заявник зазначає, що оскільки в розумінні ст. 17 ЗУ "Про виконавче провадження", зазначена ухвала є виконавчим документам, який підлягає примусовому виконанню, то має відповідати вимогам ст. 18 ЗУ "Про виконавче провадження". Однак, в резолютивній частині ухвали Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області №495/2183/16-ц від 25.03.2016 року не зазначено юридичну адресу та ідентифікаційний код ПАТ "Шахта "Надія" та первинної профспілкової організації Публічного акціонерного товариства "Шахта "Надія", а також місце проживання та/ або перебування відповідача ОСОБА_2 На підставі наведеного заявник просить виправити зазначену описку.
У звяку з тим, що у відповідності до ч. 1 ст. 153 ЦПК України, заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого є перебуває справа в день її надходження без повідомлення сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, та з огляду на те, що питання виправлення описки стосується саме ухвали про забезпечення позову, сторони в судове засідання не викликалися.
Відповідно до ч. 4 ст. 219 ЦПК, неявка сторін не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява Публічного акціонерного товариства "Шахта "Надія" підлягає задоволенню, з наступних підстав.
25.03.2016 року, ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області задоволено заяву Публічного акціонерного товариства "Шахта "Надія" про забезпечення позову по справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Шахта "Надія" до ОСОБА_1, третя особа - первинна профспілкова організація Публічного акціонерного товариства "Шахта "Надія" про витребування індивідуально визначеного майна з чужого незаконного володіння та усунення перешкод в користуванні цим майном, констатацію перед третіми особами факту приналежності позивачу права власності на спірне майно, якою накладено арешт - заборону відчуження на нерухоме майно, що належить ОСОБА_2 на праві власності, зокрема на: будівлі та споруди, які є об'єктом житлової нерухомості, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 507826151103, загальною площею 570, 4 кв.м., що розташовані за адресою Одеська область, місто Білгород-Дністровський, смт. Затока, вулиця Лазурна, 39, що розташовані на земельній ділянці 0, 3228 га, кадастровий № 5110300000:02:019:0129, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 617486151103, яка надана для будівництва та обслуговування об'єктів рекреаційного призначення. (а.с. 106-108)
Однак, в резолютивній частині ухвали Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області №495/2183/16-ц від 25.03.2016 року не зазначено юридичну адресу та ідентифікаційний код ПАТ "Шахта "Надія" та первинної профспілкової організації Публічного акціонерного товариства "Шахта "Надія", а також місце проживання та/ або перебування відповідача ОСОБА_2
Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
У звязку з вищевикладеним суд вважає необхідним задовольнити заяву.
Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву Публічного акціонерного товариства "Шахта "Надія" про виправлення описки в ухвалі Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 25.03.2016 року №495/2183/16-ц задовольнити.
Виправити описку, допущену в ухвалі Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області про забезпечення позову від 25.03.2016 року по справі №495/2183/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства "Шахта "Надія" до ОСОБА_1, третя особа - первинна профспілкова організація Публічного акціонерного товариства "Шахта "Надія" про витребування індивідуально визначеного майна з чужого незаконного володіння та усунення перешкод в користуванні цим майном, констатацію перед третіми особами факту приналежності позивачу права власності на спірне майно.
Резолютивну частину ухвали Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області про забезпечення позову від 25.03.2016 року по справі №495/2183/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства "Шахта "Надія" до ОСОБА_1, третя особа - первинна профспілкова організація Публічного акціонерного товариства "Шахта "Надія" про витребування індивідуально визначеного майна з чужого незаконного володіння та усунення перешкод в користуванні цим майном, констатацію перед третіми особами факту приналежності позивачу права власності на спірне майно викласти в наступній редакції:
"Заяву Публічного акціонерного товариства "Шахта "Надія" (80086, Львівська область, Сокальській район, с. Сілець, ідентифікаційний код 00178175) про забезпечення позову по справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Шахта "Надія" (80086, Львівська область, Сокальській район, с. Сілець, ідентифікаційний код 00178175) до ОСОБА_1 (09200, Київська область, Кагарлицький район, м. Кагарлик, вул. Островського, буд. 3), третя особа - первинна профспілкова організація Публічного акціонерного товариства "Шахта "Надія" (80086, Львівська область, Сокальській район, с. Сілець, ідентифікаційний код 20847968) про витребування індивідуально визначеного майна з чужого незаконного володіння та усунення перешкод в користуванні цим майном, констатацію перед третіми особами факту приналежності позивачу права власності на спірне майно задовольнити.
Накласти арешт - заборону відчуження на нерухоме майно, що належить ОСОБА_2 (09200, Київська область, Кагарлицький район, м. Кагарлик, вул. Островського, буд. 3) на праві власності, зокрема на: будівлі та споруди, які є об'єктом житлової нерухомості, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 507826151103, загальною площею 570, 4 кв.м., що розташовані за адресою Одеська область, місто Білгород-Дністровський, смт. Затока, вулиця Лазурна, 39, що розташовані на земельній ділянці 0, 3228 га, кадастровий № 5110300000:02:019:0129, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 617486151103, яка надана для будівництва та обслуговування об'єктів рекреаційного призначення."
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області протягом пяти днів з дня її проголошення.
Суддя
The court decision No. 62761883, Bilhorod-Dnistrovskyi City and District Court of Odesa Oblast was adopted on 31.03.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 495/2332/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: