Справа №2-1790/10 05.10.2010
Провадження №22ц-7458/10
Справа №22ц-7458/10 м. Миколаїв
У Х В А Л А
05 жовтня 2010 року суддя апеляційного суду Миколаївської області Колосовський С.Ю., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 02 червня 2010 року по справі за позовом ОСОБА_1 до відкритого акціонерного товариства комерційного банку «Надра» про визнання договору поруки недійсним.
У С Т А Н О В И В :
Рішенням Ленінського районного суду м. Миколаєва від 02 червня 2010 року в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 відмовлено .
Не погодившись з зазначеним рішенням, ОСОБА_1 оскаржила його шляхом подачі апеляційної скарги.
Між тим, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки подана без дотримання вимог ст. 297 ЦПК України.
Так, апелянту потрібно сплатити судовий збір, розмір якого відповідно підпунктів "д", "з" пункту 1 статті 3 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" має складати 04 грн. 25 коп.
Також, у відповідності до вимог ЦПК України та вимог Постанови Кабінету Міністрів України від 05 серпня 2009 року № 825 "Про внесення змін до розмірів витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних справ та господарських справ", при подачі апеляційної скарги мають бути сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення.
Згідно зазначеної постанови, в справах позовного провадження з розгляду спору немайнового характеру розмір таких витрат становить 37 грн.
Апелянтом зазначені витрати не сплачені.
Такі недоліки перешкоджають порушенню апеляційного провадження та є підставою для залишення апеляційної скарги без руху.
Керуючись ст. ст. 297, 121 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 02 червня 2010 року залишити без руху.
Надати апелянту можливість усунути зазначених в цій ухвалі недоліків, а саме сплати 04 грн. 25 коп. судового збору та 37 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в строк, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали
Квитанції про сплату зазначених витрат надати до апеляційного суду Миколаївської області.
Реквізити рахунку для оплати інформаційно-технічних витрат:
Одержувач: державний бюджет Центрального району м. Миколаєва.
Призначення платежу: КЕКД 22050002 "оплата витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у суді".
Банк: ГУДКУ в Миколаївській області.
Код ЄДРПОУ: 23626096.
Розрахунковий рахунок: 31218263700006.
МФО 826013.
Реквізити рахунку для сплати судового збору (державного мита):
Одержувач: місцевий бюджет Центрального району м. Миколаєва.
Призначення платежу: державне мито за апеляційну скаргу.
Код платежу: 22090100.
Розрахунковий рахунок: 31416537700006 ОКПО 23626096.
МФО 826013, банк ГУДКУ в Миколаївській області.
У випадку не виконання вказаних недоліків у зазначений суддею строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.
Суддя апеляційного суду
Миколаївської області ОСОБА_2
The court decision No. 62761613, Mykolaiv Regional Court of Appeal was adopted on 05.10.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 2-1790/10. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: