Court ruling № 62761531, 28.09.2010, Mykolaiv Regional Court of Appeal

Справа №2-4783/10 28.09.2010

Провадження №22ц-8161/10

Справа №22ц-8161/10 м. Миколаїв

У Х В А Л А

28 вересня 2010 року суддя апеляційного суду Миколаївської області Колосовський С.Ю., розглянувши апеляційну скаргу акціонерно-комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк» на ухвалу судді Ленінського районного суду м. Миколаєва від 29 липня 2010 року по справі за позовом акціонерно-комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк» до Ленінського відділу державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції про звільнення майна з-під арешту та виключення з акту опису,

У С Т А Н О В И В :

Ухвалою судді Ленінського районного суду м. Миколаєва від 29 липня 2010 року відмовлено у відкритті провадження у справі за вищевказаним позовом.

Не погодившись з вказаною ухвалою суду, акціонерно-комерційного банк соціального розвитку «Укрсоцбанк» оскаржив його шляхом подачі апеляційної скарги.

Між тим, у відповідності до вимог ЦПК України та вимог Постанови Кабінету Міністрів України від 05 серпня 2009 року № 825 Про внесення змін до розмірів витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, повязаних з розглядом цивільних справ та господарських справ, при подачі апеляційної скарги мають бути сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення.

Згідно ст. 208 ЦПК України ухвала суду є формою судового рішення, а тому при подачі апеляційної скарги на ухвалу суду, як і на рішення, повинні бути сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Згідно зазначеної постанови, в справах позовного провадження з розгляду спору немайнового характеру розмір таких витрат становить 37 грн.

Проте, в порушення вказаних вимог, зазначені витрати апелянтом несплачені.

Такий недолік перешкоджає порушенню апеляційного провадження та є підставою для залишення апеляційної скарги без руху.

Керуючись ст. ст. 297, 121 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу акціонерно-комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк» на ухвалу судді Ленінського районного суду м. Миколаєва від 29 липня 2010 року залишити без руху.

Надати апелянту строк до 19 жовтня 2010 року для усунення зазначеного в цій ухвалі недоліку, а саме сплати 37 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Квитанцію про сплату зазначених витрат надати до апеляційного суду Миколаївської області.

Реквізити рахунку для оплати інформаційно-технічних витрат:

Одержувач: державний бюджет Центрального району м. Миколаєва.

Призначення платежу: КЕКД 22050002 «оплата витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у суді».

Банк: ГУДКУ в Миколаївській області.

Код ЄДРПОУ: 23626096.

Розрахунковий рахунок: 31218263700006.

МФО 826013.

У випадку не виконання вказаного недоліку у зазначений суддею строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області ОСОБА_1