У Х В А Л А
Справа № 285/1608/14-ц
провадження № 2/0285/843/16
16 листопада 2016 року м. Новоград-Волинський
Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді………………………………………Савицької Л. Й. за участю секретаря…….……………………………….Медяної І. В.
представника відповідача……………………………...ОСОБА_1
представника третьої особи управління ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу
за позовом ОСОБА_3
до військової частини польова пошта В2731, треті особи: відділ державної виконавчої служби Новоград-Волинського міськрайонного управління юстиції Житомирської області, Новоград-Волинське управління Державної казначейської служби України
про стягнення коштів за порушення грошового зобовязання,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду знаходиться зазначена вище цивільна справа.
13.06.2016 року позивачем було подано до суду письмове клопотання про зупинення провадження по справі з посиланням на те, що ним оскаржуються до Верховного суду України ухвали Вищого спеціалізованого суду України від 14.01.2015 та від 10.02.2016 року по даній справі, а тому слід зупинити провадження у справі.
Суд, вважає, що заявлене клопотання не підлягає задоволенню, оскільки згідно розяснень Постанови Пленуму ВСУ від 12.06.2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», підставою зупинення провадження у справі не може бути касаційне оскарження попередніх судових рішень у справі.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 208-210 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
В задоволенні заявленого клопотання позивача про зупинення провадження по справі відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуюча Л. Й. Савицька
The court decision No. 62759261, Zviahel City and District Court of Zhytomyr Oblast (until 25.04.2025 - Novohrad-Volynskyi City and District Court of Zhytomyr Oblast) was adopted on 16.11.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 285/1608/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: