Court ruling № 62758740, 17.11.2016, Commercial Court of Odesa Oblast

Approval Date
17.11.2016
Case No.
916/1610/16
Document №
62758740
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

про виправлення описки

"17" листопада 2016 р.

Справа № 916/1610/16

За позовом: Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії Одеського обласного управління АТ „Ощадбанк”

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРКАВА"

Про: звернення стягнення на предмет іпотеки та застави

Колегія суддів у складі: Головуючий суддя Д'яченко Т.Г.

Судді: Бездоля Д.О., Смелянець Г.Є.

Суть спору: Публічне акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" в особі філії Одеського обласного управління АТ „Ощадбанк” звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРКАВА" про звернення стягнення на предмет іпотеки та застави.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 17.06.2016р. порушено провадження у справі №916/1610/16 та призначено справу до розгляду у судовому засіданні.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 29.08.2016р. справу №916/1610/16 призначено до колегіального розгляду у складі трьох суддів господарського суду Одеської області.

На підставі ухвали господарського суду Одеської області від 29.08.2016р. у справі №916/1610/16 було призначено автоматичний розподіл справи між суддями з метою визначення складу колегії суддів. Згідно даних автоматичного розподілу справи між суддями від 29.08.2016р. було визначено наступний склад колегії суддів для колегіального розгляду справи №916/1610/16: головуючий суддя Д’яченко Т.Г., судді Бездоля Д.С., Смелянець Г.Є.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 29.08.2016р. справу №916/1610/16 прийнято до колегіального провадження у наступному складі суддів: головуючий суддя Д’яченко Т.Г., судді Бездоля Д.С., Смелянець Г.Є. та призначено розгляд справи у судовому засіданні.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 15.09.2016р. призначено у справі судову будівельно-оціночну експертизу, проведення якої доручено Одеському науково-дослідному експертно- криміналістичному центру МВС України.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 15.09.2016р. провадження у справі №916/1610/16 зупинено та матеріали справи скеровано до експертної установи.

23.09.2016р. до господарського суду Одеської області представником Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРКАВА" було подано апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду Одеської області від 15.09.2016р., у зв'язку з чим матеріали справи №916/1610/16 було витребувано з експертної установи листом від 26.09.2016р.

Після надходження 19.10.2016 року матеріалів справи №916/1610/16 до господарського суду Одеської області з експертної установи, супровідним листом від 21.10.2016р. їх було скеровано до апеляційної інстанції.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 27.10.2016р. відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю “УКРКАВА” у прийнятті апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Одеської області від 15 вересня 2016 року про призначення експертизи по справі № 916/1610/16 та справу № 916/1610/16 повернуто до Господарського суду Одеської області.

Відповідно до положень ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Як встановлено судом, у другому питанні п. 3 резолютивної частини ухвали суду від 15.09.2016р. про призначення експертизи у справі №916/1610/16 допущено описку.

Приймаючи до уваги вищевикладене, описка підлягає виправленню не зачіпаючи суті рішення.

Керуючись ст. ст. 86, 89 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Виправити описку, допущену в ухвалі господарського суду Одеської області від 15.09.2016р. про призначення експертизи у справі №916/1610/16.

2.Викласти друге питання п. 3 резолютивної частини ухвали суду про призначення експертизи від 15.09.2016р. у справі №916/1610/16 у наступній редакції:

„Яка ринкова вартість на час проведення експертизи належного Товариству з обмеженою відповідальністю "УКРКАВА" майна, яке є предметом Договору застави обладнання від 28.12.2011р., яке перелічено у Додатку №1 до Договору застави обладнання від 28 грудня 2011 року (а.с. 226,227 Т.1) та Договору застави обладнання від 10 грудня 2012 року №3, яке перелічено у Додатку №1 до Договору застави обладнання від 10 грудня 2012 року №3 (а.с. 16-21, Т. 2), розташованого за адресою Одеська обл., м. Чорноморськ, вул. Промислова,14 А?".

Головуючий Т.Г. Д'яченко

Суддя Г.Є. Смелянець

Суддя Д.О. Бездоля

Часті запитання

Який тип судового документу № 62758740 ?

Документ № 62758740 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 62758740 ?

Дата ухвалення - 17.11.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62758740 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62758740 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 62758740, Commercial Court of Odesa Oblast

The court decision No. 62758740, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 17.11.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 62758740 refers to case No. 916/1610/16

This decision relates to case No. 916/1610/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 62758737
Next document : 62758745